Решение от 03.10.2017 по делу № 2а-314/2017 от 21.04.2017

Дело № 2а-314-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2017 года п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Владыкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Вахрушевой О. П. к Администрации муниципального образования «Балезинский район», исполняющему обязанности Главы Администрации муниципального образования «Балезинский район» Некрасову В. В. о признании незаконным постановления от 12.08.2016 года № 1183 «О предоставлении Корепановой Э. И. другого жилого помещения в связи со сносном дома»,

установил:

Вахрушева О.П. обратилась в суд с указанным административным иском.

Требование мотивировано тем, что Постановлением № 1183 от 12 августа 2016 года исполняющего обязанности главы Администрации МО «Балезинский район» Некрасовым В.В. «О предоставлении Корепановой Э. И. другого жилого помещения в связи со сносом дома» Корепановой Э.И. предоставлено жилое помещение по адресу: УР, <адрес>, в связи с признанием ранее занимаемого жилого помещения аварийным и подлежащим сносу. Данное решение нарушает жилищные права административного истца в рамках расселения жильцов аварийных и подлежащих сносу многоквартирных домов.

Административный истец Вахрушева О.П. представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель административного ответчика Администрации МО «Балезинский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Административный ответчик и.о.Главы Администрации МО «Балезинкий район» Некрасов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Заинтересованное лицо Корепанова Э.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, имеется расписка.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В Кодексе административного судопроизводства РФ приведен исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу. Установленные законом основания, по которым суд прекращает производство по административному делу, расширительному толкованию не подлежат. Прекращение производства по административному делу допускается лишь в случаях, исключающих возможность его рассмотрения по существу.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от административного иска поступило в письменном виде, отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от административного иска и прекращения производства по настоящему делу.

Обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от административного иска, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2016 ░░░░ № 1183 «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

***

***

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░