Решение по делу № 2-38/2024 (2-988/2023;) от 21.12.2023

УИД 66RS0049-01-2023-001356-44

Дело №2-38/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Реж «20» марта 2024 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-38/2024 по исковому заявлению Барышевой Е. А. к индивидуальному предпринимателю Козловой Л. С. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Барышева Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Козловой Л.С. о защите прав потребителя.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 490 000 руб., неустойку в размере 490 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

При подаче искового заявления истец указала место жительства – <адрес>.

Копия определения о подготовке дела и судебные повестки были направлены судом по адресу регистрации истца, указанному в иске, а также почтовая корреспонденция вручена представителю истца.

Вместе с тем, в судебные заседания 11 марта 2024 года и 20 марта 2024 года истец, и ее представитель надлежащим образом извещенные, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, дополнительные документы не предоставили.Суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили.

Ответчик ИП Козлова Л.С. в судебные заседания также не явилась дважды.

Таким образом, суд полагает возможным оставить без рассмотрения заявленный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Барышевой Е. А. к индивидуальному предпринимателю Козловой Л. С. о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.С. Лихачева