ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к Григорьеву О. А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – Югория) обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге у <адрес> по вине водителя а/м <данные изъяты>, г/н (собственник Григорьев О.А.), скрывшегося с места ДТП, произошло ДТП – столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н (собственник В.). Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> застрахована в АО «Югория», которое выплатило страховое возмещение 242 947,50 рублей. Риск гражданской ответственности владельца а/м <данные изъяты> не был застрахован. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 242 947,50 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Стороны извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями: - п.Г ч.1 ст.14 закона от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; - ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ: к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге у <адрес> по вине водителя а/м <данные изъяты>, г/н (собственник Григорьев О.А.), скрывшегося с места ДТП, произошло ДТП – столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н (собственник В Постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст.12.27 КоАП РФ по факту оставления места ДТП прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Григорьев О.А. по вызовам не явился.

Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> застрахована в АО «Югория», гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> не застрахована. Страховщик выплатил страхователю в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 242 947,50 рублей (ремонт на СТОА).

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Ответчик, как владелец автомобиля, не представил доказательств, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Водитель а/м <данные изъяты> скрылся с места ДТП. Страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию 242 947,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 242 947,50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 630 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1767/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Группа стараховых компаний "ЮГОРИЯ"
Ответчики
Григорьев Олег Александрович
Другие
Васильева Наталья Анатольевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев О.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2022Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее