Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2024 от 07.02.2024

Дело № 5-17/2024

УИД: 39GV0005-01-2024-000079-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 февраля 2024 года                                       г. Санкт-Петербург

    Судья 224 гарнизонного военного суда Долганина Наталия Владимировна, при секретаре судебного заседания Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда (<адрес> ) материалы дела и протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №... <...>

Иванова Максима Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина Российской Федерации, <...> проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , комната №... .

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут Иванов М.Н. у <адрес> в <адрес> , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <...>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. От управления транспортным средством Иванов М.Н. был отстранен.

Иванов М.Н., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ , в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины Ивановым М.Н., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении серии №... от ДД.ММ.ГГГГ , составленного инспектором отделения ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> <...> ФИО 3, следует, что Иванов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут у <адрес> в <адрес> , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <...> г.р.з. <...> в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, за что ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии №... №... , акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №... от ДД.ММ.ГГГГ , распечатке показаний алкотектора «<...>» (заводской №... , последняя поверка ДД.ММ.ГГГГ ), инспектор ДПС ФИО 3 в 02 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранил Иванова М.Н. от управления указанным выше транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после чего с применением указанного выше прибора с соблюдением порядка, установленного постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, провёл освидетельствование Иванова М.Н., в результате которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в 02 часа 43 минуты составила 0,427 мг/л., при этом с результатом освидетельствования Иванов М.Н. согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Изложенные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии №... , акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... №... от ДД.ММ.ГГГГ и распечатке показаний алкотектора «<...>» обстоятельства, согласуются с исследованной в судебном заседании видеозаписью технического средства «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно данным, представленным из ОГИБДД вместе с протоколом об административном правонарушении, Иванов М.Н. имеет водительское удостоверение №... на право управления транспортными средствами категорий В, B1(AS), C, C1, M, которое действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , при этом ранее лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, он не является.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье административная ответственность за указанное правонарушение наступает, в том числе, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что Иванов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, с учетом отсутствия в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Иванов М.Н., а также его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает наличие у Иванова М.Н. на иждивении двух малолетних детей, а также то, что он в содеянном чистосердечно раскаялся.

Принимает суд также во внимание, что Иванов М.Н. по военной службе характеризуется удовлетворительно.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд считает возможным назначить Иванову М.Н. минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения и применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождение от административной ответственности, суд не усматривает.

Основания для снижения размера штрафа в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (<...>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<...>

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

<...>