77-3296/2021
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 сентября 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Шкода А.В.,
судей Орлова Д.В. и Ярусовой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Сауткиным Г.В.,
с участием:
прокурора Ченского Г.Г.,
осужденного Афанасьева Р.А. путем видеоконференц-связи,
его защитника – адвоката по назначению суда Соловьева С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Афанасьева Р.А. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 9 марта 2021 года и апелляционное постановление Владимирского областного суда от 5 мая 2021 года в отношении Афанасьев Р.А..
Заслушав доклад судьи Шкода А.В. об обстоятельствах по делу, принятым по нему решениям, доводам жалобы и дополнения к ней осужденного, возражения прокурора на неё, выступления осужденного Афанасьева Р.А. и его защитника – адвоката Соловьева С.В., поддержавших доводы жалобы и дополнения к ней об отмене приговора, мнение прокурора Ченского Г.Г. об оставлении судебных решений без изменения, жалобы и дополнения к ней осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 9 марта 2021 года
Афанасьев Р.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, судимый по приговорам Кольчугинского городского суда Владимирской области:
- от 12 февраля 2016 года, с учетом внесенных изменений постановлением Президиума Владимирского областного суда от 19 сентября 2016 года, по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- от 13 октября 2016 года, с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 8 февраля 2017 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденный 8 августа 2019 года по отбытию срока наказания;
- от 27 мая 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17 сентября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;
- от 8 декабря 2020 года, с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 11 февраля 2021 года, по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (неотбытый срок наказания на день рассмотрения дела составлял 3 месяца 29 дней), не содержащийся под стражей по настоящему уголовному делу,
осужден к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 5 апреля 2020 года товаров из магазина «Дикси») на срок 6 месяцев;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 1 мая 2020 года товаров из магазина «Фикс Прайс») на срок 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения 22 мая 2020 года товаров из магазина «Верный») на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтен в срок отбывания наказания период содержания под стражей по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2020 года, - с 8 декабря 2020 года по 10 февраля 2021 года включительно и с 9 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также зачтено отбытое наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2020 года, - с 11 февраля по 8 марта 2021 года включительно.
Разрешены вопросы по процессуальным издержкам и вещественным доказательствам по делу.
Этим же приговором осуждена Рожкова Е.А., судебное решение в отношении которой не обжаловано.
Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 5 мая 2021 года приговор в отношении Рожковой Е.А. изменен: в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденной к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в остальной части приговор в отношении Афанасьева Р.А. и Рожковой Е.А. оставлен без изменения.
По приговору суда Афанасьев Р.А. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества в магазине «Дикси Юг» на общую сумму 3601 рублей 15 копеек; кражи, то есть тайного хищения имущества в магазине «Фикс Прайс» на общую сумму 1045 рублей, группой лиц по предварительному сговору; грабежа, то есть открытого хищения имущества в магазине «Верный» на общую сумму 577 рублей 13 копеек.
Преступления им совершены ДД.ММ.ГГГГ, 1 мая 2020 года и 22 мая 2020 года в г. Кольчугине Владимирской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе, дополнении к ней и выступлении осужденный Афанасьев Р.А., не оспаривая доказательства его виновности в совершении инкриминируемых деяний и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда ввиду его незаконности и необоснованности. Полагает, что суд допустил нарушения требований ст. 72 УК РФ и неверно исчислил срок наказания с 8 декабря 2020 года, поскольку он содержался под стражей с 17 сентября 2020 года, во вводной части неверно указал на неотбытый срок наказания на день рассмотрения дела – 3 месяца 29 дней, тогда как он составлял 37 дней, а также допустил нарушения требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ, несвоевременно известив его о дате и времени проведения судебного заседания. Указывает, что в протоколах судебных заседаний отсутствуют подписи председательствующего и секретаря, не указано время окончания судебных заседаний. По мнению автора жалобы, уголовное дело подлежало рассмотрению в особом порядке ввиду признания им вины в полном объеме и заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, поддержанного защитником, при этом необходимо было провести предварительное слушание. Не согласен с возражениями прокурора на его кассационную жалобу. Просит приговор отменить.
В своих возражениях на кассационную жалобу Афанасьева Р.А. – помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Морозов И.В. просит приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 9 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнение к ней осужденного, возражения прокурора на неё, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений по уголовному делу не допущено.
Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку, с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ, вопросы, имеющие отношение к настоящему делу.
Выводы суда о виновности Афанасьева Р.А. в совершении указанных преступлений основаны на доказательствах, проверенных в судебном заседании, правильно признанных судом в своей совокупности относимыми, допустимыми и достоверными.
Так, суд обоснованно положил в основу приговора признательные показания самого Афанасьева Р.А., данные им на предварительном следствии об обстоятельствах совершенных им преступлений, по преступлению от 5 апреля 2020 года: показания представителя потерпевшего ФИО7 о хищении товара из магазина «Дикси»; показания свидетеля ФИО8, которая при просмотре камер видеонаблюдения установила факт хищения Афанасьевым Р.А. товара из магазина; по преступлению от 1 мая 2020 года показания представителя потерпевшего ФИО9, которая при просмотре камер видеонаблюдения установила факт хищения Афанасьевым Р.А. товара из магазина «Фикс-Прайс»; по преступлению от 22 мая 2020 года: показания представителя потерпевшего ФИО10, которая при просмотре камер видеонаблюдения установила факт хищения Афанасьевым Р.А. товара из магазина «Верный»; показания свидетеля ФИО11, которая увидела по камерам видеонаблюдения, как молодой человек взял три куска сыра, при проходе через антикражные рамки, они сработали, и он стал убегать, при этом на её требования остановиться, не отреагировал и убежал; а также по всем преступлениям протоколы следственных действий, справки и другие документы о стоимости похищенного имущества.
Оснований не доверять показаниям представителям потерпевших и свидетелей суд обоснованно не усмотрел, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Какой-либо заинтересованности у представителей потерпевших и свидетелей, в искусственном создании доказательств и причин для оговора, не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по делу, а также при проведении следственных и процессуальных действий, не установлено.
Согласно протоколу судебного заседания, уголовное дело в отношении Афанасьева Р.А. судом рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, сторонам созданы все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, при этом вопреки мнению осужденного протокол подписан председательствующим и секретарем, в нем указано время его окончания (том 6, л.д. 105).
Вопреки доводу жалобы нарушений требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ судом не допущено, поскольку согласно расписке Афанасьев Р.А. получил 23 октября 2020 года копию постановления суда о назначении судебного заседания (том 5, л.д. 210), при этом судебное заседание по делу неоднократно откладывалось (9 ноября 2020 года, 9 декабря 2020 года, 14 декабря 2020 года, 29 декабря 2020 года, 13 января 2021 года, 21 января 2021 года, 11 февраля 2021 года, 1 марта 2021 года и 9 марта 2021 года ввиду неявки лиц), о чем в каждом слу░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 6, ░.░. 91-105). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 229 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 6, ░.░. 92).
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. «░», «░» ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» 5 ░░░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 7 ░░░ ░░ ░ ░░. 389.28 ░░░ ░░.
░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 29 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░
░.░. ░░░░░░░