Решение от 22.09.2021 по делу № 7У-9868/2021 [77-3296/2021] от 18.08.2021

77-3296/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шкода А.В.,

судей Орлова Д.В. и Ярусовой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сауткиным Г.В.,

с участием:

прокурора Ченского Г.Г.,

осужденного Афанасьева Р.А. путем видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката по назначению суда Соловьева С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Афанасьева Р.А. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 9 марта 2021 года и апелляционное постановление Владимирского областного суда от 5 мая 2021 года в отношении Афанасьев Р.А..

Заслушав доклад судьи Шкода А.В. об обстоятельствах по делу, принятым по нему решениям, доводам жалобы и дополнения к ней осужденного, возражения прокурора на неё, выступления осужденного Афанасьева Р.А. и его защитника – адвоката Соловьева С.В., поддержавших доводы жалобы и дополнения к ней об отмене приговора, мнение прокурора Ченского Г.Г. об оставлении судебных решений без изменения, жалобы и дополнения к ней осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 9 марта 2021 года

Афанасьев Р.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, судимый по приговорам Кольчугинского городского суда Владимирской области:

- от 12 февраля 2016 года, с учетом внесенных изменений постановлением Президиума Владимирского областного суда от 19 сентября 2016 года, по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- от 13 октября 2016 года, с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 8 февраля 2017 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденный 8 августа 2019 года по отбытию срока наказания;

- от 27 мая 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17 сентября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- от 8 декабря 2020 года, с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 11 февраля 2021 года, по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (неотбытый срок наказания на день рассмотрения дела составлял 3 месяца 29 дней), не содержащийся под стражей по настоящему уголовному делу,

осужден к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 5 апреля 2020 года товаров из магазина «Дикси») на срок 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 1 мая 2020 года товаров из магазина «Фикс Прайс») на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения 22 мая 2020 года товаров из магазина «Верный») на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтен в срок отбывания наказания период содержания под стражей по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2020 года, - с 8 декабря 2020 года по 10 февраля 2021 года включительно и с 9 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также зачтено отбытое наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2020 года, - с 11 февраля по 8 марта 2021 года включительно.

Разрешены вопросы по процессуальным издержкам и вещественным доказательствам по делу.

Этим же приговором осуждена Рожкова Е.А., судебное решение в отношении которой не обжаловано.

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 5 мая 2021 года приговор в отношении Рожковой Е.А. изменен: в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденной к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в остальной части приговор в отношении Афанасьева Р.А. и Рожковой Е.А. оставлен без изменения.

По приговору суда Афанасьев Р.А. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества в магазине «Дикси Юг» на общую сумму 3601 рублей 15 копеек; кражи, то есть тайного хищения имущества в магазине «Фикс Прайс» на общую сумму 1045 рублей, группой лиц по предварительному сговору; грабежа, то есть открытого хищения имущества в магазине «Верный» на общую сумму 577 рублей 13 копеек.

Преступления им совершены ДД.ММ.ГГГГ, 1 мая 2020 года и 22 мая 2020 года в г. Кольчугине Владимирской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе, дополнении к ней и выступлении осужденный Афанасьев Р.А., не оспаривая доказательства его виновности в совершении инкриминируемых деяний и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда ввиду его незаконности и необоснованности. Полагает, что суд допустил нарушения требований ст. 72 УК РФ и неверно исчислил срок наказания с 8 декабря 2020 года, поскольку он содержался под стражей с 17 сентября 2020 года, во вводной части неверно указал на неотбытый срок наказания на день рассмотрения дела – 3 месяца 29 дней, тогда как он составлял 37 дней, а также допустил нарушения требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ, несвоевременно известив его о дате и времени проведения судебного заседания. Указывает, что в протоколах судебных заседаний отсутствуют подписи председательствующего и секретаря, не указано время окончания судебных заседаний. По мнению автора жалобы, уголовное дело подлежало рассмотрению в особом порядке ввиду признания им вины в полном объеме и заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, поддержанного защитником, при этом необходимо было провести предварительное слушание. Не согласен с возражениями прокурора на его кассационную жалобу. Просит приговор отменить.

В своих возражениях на кассационную жалобу Афанасьева Р.А. – помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Морозов И.В. просит приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 9 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнение к ней осужденного, возражения прокурора на неё, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений по уголовному делу не допущено.

Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку, с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ, вопросы, имеющие отношение к настоящему делу.

Выводы суда о виновности Афанасьева Р.А. в совершении указанных преступлений основаны на доказательствах, проверенных в судебном заседании, правильно признанных судом в своей совокупности относимыми, допустимыми и достоверными.

Так, суд обоснованно положил в основу приговора признательные показания самого Афанасьева Р.А., данные им на предварительном следствии об обстоятельствах совершенных им преступлений, по преступлению от 5 апреля 2020 года: показания представителя потерпевшего ФИО7 о хищении товара из магазина «Дикси»; показания свидетеля ФИО8, которая при просмотре камер видеонаблюдения установила факт хищения Афанасьевым Р.А. товара из магазина; по преступлению от 1 мая 2020 года показания представителя потерпевшего ФИО9, которая при просмотре камер видеонаблюдения установила факт хищения Афанасьевым Р.А. товара из магазина «Фикс-Прайс»; по преступлению от 22 мая 2020 года: показания представителя потерпевшего ФИО10, которая при просмотре камер видеонаблюдения установила факт хищения Афанасьевым Р.А. товара из магазина «Верный»; показания свидетеля ФИО11, которая увидела по камерам видеонаблюдения, как молодой человек взял три куска сыра, при проходе через антикражные рамки, они сработали, и он стал убегать, при этом на её требования остановиться, не отреагировал и убежал; а также по всем преступлениям протоколы следственных действий, справки и другие документы о стоимости похищенного имущества.

Оснований не доверять показаниям представителям потерпевших и свидетелей суд обоснованно не усмотрел, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Какой-либо заинтересованности у представителей потерпевших и свидетелей, в искусственном создании доказательств и причин для оговора, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по делу, а также при проведении следственных и процессуальных действий, не установлено.

Согласно протоколу судебного заседания, уголовное дело в отношении Афанасьева Р.А. судом рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, сторонам созданы все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, при этом вопреки мнению осужденного протокол подписан председательствующим и секретарем, в нем указано время его окончания (том 6, л.д. 105).

Вопреки доводу жалобы нарушений требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ судом не допущено, поскольку согласно расписке Афанасьев Р.А. получил 23 октября 2020 года копию постановления суда о назначении судебного заседания (том 5, л.д. 210), при этом судебное заседание по делу неоднократно откладывалось (9 ноября 2020 года, 9 декабря 2020 года, 14 декабря 2020 года, 29 декабря 2020 года, 13 января 2021 года, 21 января 2021 года, 11 февраля 2021 года, 1 марта 2021 года и 9 марта 2021 года ввиду неявки лиц), о чем в каждом слу░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 6, ░.░. 91-105). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 229 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 6, ░.░. 92).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. «░», «░» ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» 5 ░░░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 7 ░░░ ░░ ░ ░░. 389.28 ░░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 29 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░░

7У-9868/2021 [77-3296/2021]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Рожкова Екатерина Алексеевна
Афанасьев Роман Александрович
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Шкода Алексей Васильевич
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
22.09.2021Судебное заседание
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее