Решение по делу № 2-184/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-184/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 год г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Ивановой И. А. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Ивановой И. А. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, указывая следующие основания.

07 апреля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 застрахованного у истца по договору КАСКО №, и автомобиля Хендэ, <данные изъяты>, под управлением Ивановой И.А.. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Ивановой И.А.

Гражданская ответственность виновного водителя не застрахована.

В результате ДТП автомобилю Тойота Камри, ***** были причинены механические повреждения. Поскольку указанный автомобиль был застрахован у истца, было выплачено страховое возмещение в размере 52 080 руб. 21 коп.

На основании ст. 965 ГК РФ, ст. 1072 ГК РФ ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с Ивановой И. А. 52 080 руб. 21 коп., государственную пошлину 1 762 руб. 41 коп..

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванова И.А. дважды извещалась судом по адресу регистрации и места жительства. Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой отделения почты «истек срок хранения». Суд расценивает такие действия ответчика как злоупотребление своим правом, поскольку она должна полагать, что вся официальная корреспонденция в её адрес направляется по месту её регистрации. Данное обстоятельство по смыслу ст.117 ГПК РФ даёт суду основание считать, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом. В связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.ст. 56, 57,59,60,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Иванова И.А. нарушила Правила дорожного движения РФ, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия 07 апреля 2018 года <адрес> с участием автомобиля Тойота Камри, <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 застрахованного у истца по договору КАСКО №, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ивановой И.А..

Владелец автомобиля Тойота Камри ***** имеет полис добровольного страхования № в ПАО «Росгосстрах», период действия полиса с 30 августа 2017 года по 28 августа 2018 года.

Согласно платежного поручения № ПАО СК «Росгосстрах» 28 мая 2018 года выплачено за ремонт автомобиля 52 080 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с Ивановой И.А. в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в порядке регресса страховую выплату в размере 52 080 руб. 21 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная им государственная пошлина в размере 1 762 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7707067683, ░░░░ 1027739049689, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 080 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 762 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ 53 842 ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░