Решение от 21.08.2023 по делу № 33-26573/2023 от 25.07.2023

           УИД 50RS0044-01-2022-006260-46

            Судья Чепкова Л.В.                                        дело № 33-26573/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе судьи Колесник Н.А., при помощнике Родионовой Л.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2023 года частную жалобу ООО «СТЭП»,

на определение Серпуховского городского суда Московской области от 17 марта 2023 года о принятии обеспечительных мер,

    УСТАНОВИЛА:

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 17 марта 2023 года приняты меры по обеспечению иска Лавренова Г. В. к Кореневской О. А. о взыскании денежных средств, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «СТЭП», в пределах удовлетворенных исковых требований в размере 141 060 руб.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ, мерой по обеспечению иска может явиться, в том числе и наложение ареста на имущество ответчика.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, судья должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, суд правильно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при этом, судом учтён принцип соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям. Оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░