Решение по делу № 2-414/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-414/20

УИД……………..

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

(заочное)

п. …………….. Кемеровская область                                01 сентября 2020г.

     …………….. районный суд Кемеровской области в составе судьи К.Л.И., при секретаре К.Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации …………….. муниципального округа Кемеровской области к П.А.В. и С. Н. В.о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащей П.В.Г.

                                                У С Т А Н О В И Л :

        В …………….. районный суд обратилась представитель Администрации …………….. муниципального округа П.О.Б. с исковым заявлением к П.А.В. и С.Н.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую на праве собственности П.В.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

       Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации …………. района №………….от ………….. П. В.Г. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …………., расположенного на землях совхоза «………….» площадью 11 га. было выдано …………. на право собственности на землю. П.В.Г. умер ………….

       П.В.Г. до настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля им, либо его правопреемниками не востребована.

     В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц( при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» ( при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией …………. сельского поселения, ………….года в …………. районной газете «………….» №…………. был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В …………. районной газете «………….» №…………. от ………….было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …………., расположенный по адресу: …………. ………….г. в ………….часов в с. ………….района в здании РДК было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ………….. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из ………….земельных долей, в котором указан и гр.П.В.Г. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

      В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю П.В.Г. за …………. муниципальным округом.

        В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Л.Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Ответчики по делу- П.А.В. и С.Н.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом по месту регистрации.

      Согласно ст.118 ГПК РФ судебная повестка высылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд полагает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

    Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

      В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю П.В.Г. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 11 га в …………. районе на землях совхоза «………….», на основании Распоряжения Администрации …………. района №………….от ………….

        Согласно выписки из ЕГРП от ………….. право собственности на земельную долю П.В.Г. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком П.В.Г. или его правопреемниками нет. П.В.Г. умер ………….. в ………….области, наследники к нотариусу с заявлением об оформлении наследства не обращались ( л.д. 25,32).

        В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права П.В.Г. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д. Администрацией ………….сельского поселения, ………….года в………….районной газете «………….» №…………. был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В …………. районной газете «………….» №…………. от ………….. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …………., расположенный по адресу: ………….. ………….. в ………….часов в с. ………….района в здании РДК было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ………….На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из …………. земельных долей, в котором указан и гр.П.В.Г. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включен в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

               Таким образом суд установил отсутствие в течении более трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли.

      В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

     Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

              Признать право муниципальной собственности муниципального образования …………. муниципальный округ …………. области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую П.В.Г. размером 11 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ………….с кадастровым номером ………….. Право собственности П.В.Г. на указанную земельную долю прекратить.

Ответчик вправе подать в………….районный суд …………. области заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в ………….областной суд через …………. районный суд в порядке апелляционного обжалования в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Кудрякова Л.И.

Копия верна

2-414/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Крапивинского муниципального округа
Ответчики
Подольский Анатолий Витальевич
Селезнева Наталья Витальевна
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Кудрякова Л.И.
Дело на сайте суда
krapivinsky.kmr.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2020Подготовка дела (собеседование)
01.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2020Судебное заседание
01.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее