Дело № 2-1438/2022

УИД: 50RS0017-01-2022-002202-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Кашира Московской области

          Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

а также с участием истца Позднякова В.И. и представителя истцов по ордеру адвоката Синицыной А.Н., представителя третьего лица ООО «МосОбл ЕИРЦ» по доверенности Клименко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1438/2022 по иску Филякова <данные изъяты>, Позднякова <данные изъяты> к Позднякову <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Истцы Филяков С.А. и Поздняков В.И. обратились в суд с указанным иском к ответчику Позднякову М.К. и просит: определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> следующим образом Филякову С.А. в размере 1/9 доли, Позднякову В.И. в размере 4/9 доли, Позднякову М.К. в размере 4/9 доли начиная с платежей за июнь ДД.ММ.ГГГГ года; указать, что решение суда является основанием для ООО «МосОблЕИРЦ» предоставления отдельного платежного документа Филякову С.А. в размере 1/9 доли, Позднякову В.И. в размере 4/9 доли, Позднякову М.К. в размере 4/9 доли, начиная с платежей за июнь ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы мотивируют свои требования тем, что жилое помещение - квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности истцам Филякову С.А. в размере 1/9 доли, Позднякову В.И. в размере 4/9 доли, и ответчику Позднякову М.К. в размере 4/9 доли. Управляющая компания ООО «Жилресурс» по состоянию за май ДД.ММ.ГГГГ года направляла в адрес собственников квитанции на частичную оплату жилого помещения и коммунальные услуги из долей собственников в праве собственности на квартиру. С 0ДД.ММ.ГГГГ получателем платежей назначено ООО «МосОблЕИРЦ», в связи с чем квитанция за июнь ДД.ММ.ГГГГ года выставлена единая трем собственникам с указанием суммы оплаты за жилое помещение в целом, без учета долей собственников в праве собственности, при этом сославшись на отсутствие документа-основания для выставления счетов на оплату каждому собственнику отдельно. Судебный акт по определению порядка уплата за жилое помещение и коммунальные услуги никогда не выносился. В связи с изложенными обстоятельствами между собственниками возник спор о порядке уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. На настоящий момент имеется задолженность за жилое помещение с момента возникновения спора по оплате за жилое помещение, то есть начиная с периода за июнь ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Филяков С.А. ответчик Поздняков В.И. представитель третьего лица ООО «Жилресурс» в судебное заседание не явились.

Истец Поздняков В.И. и представитель истцов - адвокат Синицына А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и просили определить доли в оплате ЖКУ в соответствии с долями в праве собственности.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, кроме того не имеется оснований для определения долей в оплате ЖКУ начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку за данные периоды уже были выставлены счета.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя истцов, представителя третьего лица, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Филяков С.А. является собственником 1/9 доли, Поздняков В.И. является собственником 4/9 доли, Поздняков М.К. является собственником 4/9 доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении имеют регистрацию истец Поздняков В.И. и ответчик Поздняков М.К.

Согласно выписке из лицевого счета по жилому помещению по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30578 рублей 85 копеек.

Статьей 201 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Управляющая организация, которой вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 ЖК РФ) (п. 33 постановления Пленума ВС РФ).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцы и ответчик являются сособственниками спорного жилого помещения: истцу Филякову С.А. принадлежит 1/9 доли, истцу Позднякову В.И. - 4/9 доли, ответчику - 4/9 доли в праве общей долевой собственности, соглашение между ними о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, таким образом, они обязаны производить оплату жилого помещения и вносить плату за коммунальные услуги, соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по доводам иска не представлено.

Суд, приходит к выводу, что поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по порядку внесения оплаты за ЖКУ имеются основания определить истцу и ответчику доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, определив истцу Филякову С.А. - 1/9 доли, истцу Позднякову В.И. - 4/9 доли, ответчику Позднякову М.К. - 4/9 доли.

Материалами дела подтверждается, что за спорным жилым помещением, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за ЖКУ и иные услуги в общей сумме 40019, 42 рублей.

При этом, суд не находит оснований для определения долей в оплате за ЖКУ начиная с июня 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1/9 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 4/9 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 4/9 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1438/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Филяков Станислав Александрович
Поздняков Вячеслав Игнатович
Ответчики
Поздняков Михаил Кириллович
Другие
ООО "Жилрусурс"
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Зотова Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
kashira.mo.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее