Решение от 06.11.2019 по делу № 2-1334/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-1-1334/2019

УИД 64RS0010-01-2019-001622-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при помощнике судьи Ноевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Чалдиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к Чалдиной Т.В. с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что ОАО Банк «<данные изъяты>» 05.07.2013 года заключил кредитный договор с Чалдиной Т.В. на срок по 05.07.2016 года под 26% годовых.

В соответствии с договором ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи. Однако, в течение действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки погашения кредита.

27.11.2018 года между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», действующим в интересах ООО «Нэйва», был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам- физическим лицам, указанном в соответствующем перечне (Приложение № к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от 05.07.2013 года к заемщику Чалдиной Т.В.

Сумма задолженности по кредитному договору на 02.10.2019 года составляет: основной долг просроченный – 39320,26 рублей, проценты просроченные- 52491,71 рубль, пени на проценты- 22952,99 рублей, всего-114 764,96 рублей.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанных выше размерах, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, возражений на иск суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст. 809 ГК).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.07.2013 года между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Чалдиной Т.В. был заключен кредитный договор на сумму 53691,28 рублей, на срок 36 месяцев, под 26% годовых. При просрочке уплаты основного долга и процентов взыскивается неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец указывает, что ответчиком были допущены просрочки в уплате платежей, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

27.11.2018 года между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки требований, в соответствии с условиями которого к истцу перешли права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенным цедентом с физическими лицами (должники) согласно приложению №, в том числе, право требования по кредитному договору № от 05.07.2013 года к заемщику Чалдиной Т.В.

Согласно договору уступки прав требования на дату заключения договора в состав указанных требований к должнику входят: сумма основного долга, а также процентов и неустойки (штрафа, пени). Права требования к должнику, указанные в п.1.1 договора, перечислены в Приложении № к договору. Согласно Приложению № в отношении должника Чалдиной Т.В. сумма долга- 39320.26 рублей, проценты и неустойки- в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Право осуществления кредитором уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении, предусмотрено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите", который вступил в силу с 01 июля 2014 г. и согласно положениям ст. 17 данного закона применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Кредитный договор, как было указано выше, был заключен в 2013 году. Согласно Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» потребительских кредитов физическим лицам банк вправе передать полностью или частично свои права требования третьему лицу. В случае уступки банком своих прав требований по указанным договорам третьим лицам, настоящим клиент дает свое согласие на предоставление этим лицам информации и документов, удостоверяющих права требования и относящихся к правам требования.

Подписывая кредитный договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен с содержанием, в том числе и данных Правил (п.6 договора).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении, что имело место в данном случае ( аналогичная позиция Верховного Суда РФ отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 14-КГ18-47).

Сторонами данное обстоятельство не оспаривалось, сам кредитный договор недействительным либо незаключенным не признавался. Более того, стороной ответчика не оспаривался договор уступки права требования и получение уведомления об уступке прав требования.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца права на обращение в суд с заявленными требованиями.

Сумма задолженности по кредитному договору на 02.10.2019 года составляет: основной долг просроченный – 39320, 26 рублей, проценты просроченные- 52491,71 рубль, пени на проценты- 22 952,99 рублей, при этом истец указал, что пени в соответствии с условиями договора составляют 1%, на дату подачи иска размер составил 728354,34 рубля; в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ истец самостоятельно уменьшил размер пени до 22952,99 рублей, в связи с чем размер долга составил 114 764,96 рублей.

Оснований для дальнейшего уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку она соразмерна последствия нарушения обязательства. Более того, ходатайств об уменьшении неустойки от ответчика не поступало.

Так же ответчиком не было заявлено о применении срока исковой давности.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований полностью, государственная пошлина в размере 3495 рублей 30 копеек (уплачена двумя платежами) подлежит взысканию с ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 114764 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- 39320 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 52 491 ░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 22 952 ░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3495 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░