Решение по делу № 2-210/2022 от 24.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 марта 2022 года                                     г. Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2022 (43RS0004-01-2022-000086-08) по исковому заявлению акционерного Банк Русский Стандпрт «Банк Русский Стандпрт» к Феофилактову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандпрт» обратилось в суд с иском к Феофилактову Е.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 88 247 рублей 94 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2847 рублей 94 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Феофилактовым Е.А. на основании кредитного договора № был получен кредит в сумме 122 988 рублей на срок 1097 дней под 29,9% годовых. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Задолженность составляет 88 247 рублей 94 копейки, которую истец просит взыскать, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2847 рублей 44 копеек.

Истец АО «Банк Русский Стандпрт» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Феофилактов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений статье 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандпрт» и Феофилактов Е.А. заключили путем акцептования оферты кредитный договор №, по условиям которого Банк Русский Стандпрт предоставил заёмщику кредит в сумме 122 988 рублей на срок 1097 дней, который подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, количество платежей - 36 (сумма каждого платежа 5220 руб.), процентная ставка за пользование кредитом - 29,9% годовых. Договором предусмотрено, что до выставления заключительного требования и после его выставления по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом Банк Русский Стандпрт взимает с заемщика неустойку. В исковом заявлении требование о взыскании неустойки не заявлено.

Согласно Условиям по потребительским кредитам с лимитом кредитования в случае неоплаты заемщиком очередного платежа по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк Русский Стандпрт вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику заключительное требование.

Из представленных документов следует, что Банк Русский Стандпрт свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик Феофилактов Е.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору- с ДД.ММ.ГГГГ не вносил ежемесячные платежи, допуская систематическую просрочку исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 247 рубля 94 копейки, из которых: основной долг 78 118 рублей 54 копейки, проценты за пользование 10 129 рублей 40 копеек.

Ответчиком других сведений и доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не представлено.

Банк Русский Стандпрт выставил Феофилактову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 95 265 рублей 21 копейка (включена неустойка в размере 7017 рублей 27 копеек), однако требование Банк Русский Стандпрт ответчиком исполнено не было.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования АО «Банк Русский Стандпрт» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2847 рублей 44 копейки, уплаченная Банк Русский Стандпрт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандпрт» удовлетворить.

Взыскать с Феофилактова Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандпрт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88247 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2847 рублей 44 копейки, всего взыскать 91 095 (девяноста одну тысячу девяносто пять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             /подпись/                К.В.Осокин

Копия верна.

Судья                                К.В.Осокин