Решение по делу № 33-3559/2022 от 25.07.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2022 года по делу № 33-3559/2022

Судья Перминова Н.В. дело № 13-142/2022

Кировский областной суд в составе судьи Федяева С.В., при секретаре Бакулевой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове дело по апелляционному представлению Котельничского межрайонного прокурора на определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 10.06.2022, которым частично удовлетворено заявление администрации г. Котельнича Кировской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 17.01.2022 удовлетворены исковые требования прокурора Котельничского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, на администрацию городского округа города Котельнича Кировской области возложена обязанность по ликвидации несанкционированных свалок на территории города Котельнича Кировской области, расположенных по адресу: ул.Ленина д.32, ул.Шмидта д.33, ул.Октябрьская д.д. 1а, 91, 110, 165/1, ул.Луначарского д.д.70, 98, ул.Володарского д.19, ул.Пролетарская д.57, ул.Советская д.55, ул.Пушкина д.10, ул.Щепина д.д.5, 39, ул.Свободы д.11, ул.Урицкого д.23/64, ул.Ванеева д.д.2, 44, ул.Труда д.д.38, 46, ул.Фабричная д.1, ул.Труда д.22, ул.Победы д.д.40,48, ул.Школьная д.2, ул.Яранская д.1, ул.Новая д.36, ул.Вятская д.1, ул. Урицкого д.1/23, ул.Луначарского д.87 в срок до 01 июня 2022 года. Ссылаясь на отсутствие в настоящее время денежных средств для исполнения решения, представитель администрации г. Котельнича Кировской области просил предоста­вить отсрочку исполнения вышеуказанного судебного акта на срок до 01.12.2022.

Определением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 10.06.2022 заявление администрации города Котельнича Кировской области удовлетворено частично, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.10.2022.

В апелляционном представлении и.о. Котельничского межрайонного прокурора просит определение отменить. В обоснование указывает на отсутствие оснований для предоставления отсрочки, поскольку администрации г. Котельнич предоставлен разумный срок для исполнения решения суда. Отсутствие финансирования не является основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки. В связи с погодными условиями неубранные древесные отходы могут повлечь их массовые возгорания, поскольку площадки не имеют ограждения, обеспечивающего предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки и прохода лиц на ее территорию. В настоящее время объем свалок увеличивается из-за непринятия мер к их ликвидации со стороны администрации.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Котельничского районного суда Кировской области от 17.01.2022 на администрацию городского округа города Котельнича Кировской области возложена обязанность по ликвидации несанкционированных свалок на территории города Котельнича Кировской области, расположенных по адресу: ул.Ленина д.32, ул.Шмидта д.33, ул.Октябрьская д.д. 1а, 91, 110, 165/1, ул.Луначарского д.д.70, 98, ул.Володарского д.19, ул.Пролетарская д.57, ул.Советская д.55, ул.Пушкина д.10, ул.Щепина д.д.5, 39, ул.Свободы д.11, ул.Урицкого д.23/64, ул.Ванеева д.д.2, 44, ул.Труда д.д.38, 46, ул.Фабричная д.1, ул.Труда д.22, ул.Победы д.д.40,48, ул.Школьная д.2, ул.Яранская д.1, ул.Новая д.36, ул.Вятская д.1, ул. Урицкого д.1/23, ул.Луначарского д.87 в срок до 01 июня 2022 года. В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после его вступления в законную силу.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено право суда, рассмотревшего дело, отсрочить или рассрочить исполнение решения суда исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Удовлетворяя заявление администрации г. Котельнича Кировской области о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного судебного акта, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии реальной возможности для его единовременного исполнения, указав, что меры к исполнению решения ответчиком предпринимаются.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не носят исключительный характер, дающий основания отсрочить исполнение решения суда, а удовлетворение заявления приведет к затягиванию исполнения решения, что существенно повлияет на права лиц, в интересах которых оно постановлено.

Цель исполнения данного судебного решения – предупреждение причинения вреда населению и окружающей среде свидетельствует об особой значимости, неотложности правовой защиты.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о реальной возможности должника исполнить судебный акт при условии удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки на указанный в ходатайстве срок.

Отсутствие у заявителя денежных средств не является исключительным обстоятельством, свидетельствующим о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения.

С учетом изложенного, поскольку доказательств наличия у заявителя исключительных обстоятельств, позволяющих отсрочить исполнение судебного решения, не представлено, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда.

Обжалуемое определение подлежит отмене с принятием по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления администрации г. Котельнич Кировской области.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 10.06.2022 отменить.

В удовлетворении заявления администрации города Котельнич Кировской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Котельничского районного суда Кировской области от 17.01.2022 отказать.

Судья - С.В. Федяев