Решение от 20.08.2024 по делу № 2-453/2024 от 09.07.2024

№ 2-453/2024

УИД 36RS0007-01-2024-000661-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.г.т. Анна                                                                                            20 августа 2024 года

Воронежской области

    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

    при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к Чернавцевой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к Чернавцевой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО МКК «Платиза.ру» и Чернавцевой С.С. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 54375865 от 12.10.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Платиза.ру» включенное в реестр МФО за номером 651203045001237 от 15.03.2012 г.Для получения вышеуказанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Займодавцем на сайте: https://platiza.ru/. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки Займодавцем данных указанных Заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об электронной подписи».АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа, пароль был отправлен Займодавцу в виде SMS- сообщения на номер мобильного телефона Заемщика 7 950 774 4605, указанный Заемщиком в Анкете Заемщика.Индивидуальные условия были отправлены Чернавцевой С.С. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Таким образом, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 434,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П (ред. от 11.10.2018) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно № в размере 30 000,00 руб., выдача займа осуществлялась через АО «Тинькофф Банк»,что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику от 12.10.2023 г.Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию.Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не пополнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.25.04.2024 г. между ООО МКК «Платиза.ру» и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договора об уступке прав, в соответствии с Приложением к цессии № 25/04/2024, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора. Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации Заемщика уведомление о состоявшейся уступке прав требования с необходимостью погашения задолженности по Договору.Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности должником не оспаривается. 13.06.2024 г. определением, судебный приказ №2-779/24 от 30.05.2024 о взыскании с Чернавцевой С.С. задолженности по договору займа № 54375865 от 12.10.2023 г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Истец просит взыскать с Чернавцевой С.С.в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору № 54375865 за период от 12.10.2023 г. по 25.04.2024 г. в размере 57 598,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928,00 рублей (л.д. 5-6).

Истец ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38-39).

Ответчик – Чернавцева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседанияизвещалась надлежащим образом, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 37).

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1ГКРФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного суд считает, что ответчик Чернавцева С.С.извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Материалами дела подтверждается, между ООО МКК «Платиза.ру» и ЧернавцевойС.С.в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления офертыбыл заключен договор займа № 54375865 от 12 октября 2023 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, сумма займа составила 30 000 рублей, срок действия договора определен сторонами- до исполнения сторонами своих обязательств по нему, со сроком возврата займа 56 дней, процентная ставка – 292,00 % годовых (л.д. 8 оборот - 10).

Для получения вышеуказанного займа Чернавцевой С.С.с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Займодавцем на сайте: https://platiza.ru/.заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), с согласием на обработку персональных данных (л.д. 10 оборот-13).

Договор потребительского займа, состоящий из общих условий и индивидуальных условий, подписанзаемщиком путем Аналогом собственноручной подписи (л.д. 8 оборот -10).

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № 54375865 от 12 октября 2023 года подписан должником Чернавцевой С.С. путем введения индивидуального кода.

Факт подписания индивидуальных условий свидетельствует о согласии с ними заемщика.

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года№ 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта, подписан заемщиком Аналогом собственноручной подписи.

Согласно уведомлению от 24.04.2024 г. АО Тинькофф Банк» подтвержден факт исполнения распоряжений на перевод денежных средств на выдачу микрозайма по договору 54375865по номеру карты № в размере 30 000,00 руб. 12 октября 2023 г. (л.д. 7-8).

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, и заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором.

По состоянию на 25апреля 2024 годаобщая сумма задолженности Чернавцевой С.С. составляет 57 598,28 рублей, из которых сумма основного долга -23 648,00рублей, 31 968,72 рублей - сумма начисленных процентов, 1 981,56рублей - сумма начисленных штрафов (л.д. 6 оборот).

25 апреля 2024 года между ООО МКК «Платиза.ру» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор № 25/04/2024 об уступке права требования (цессии) от 25 апреля 2024 г. (л.д. 22-23).

Согласно п. 1.1 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № 1), цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме принадлежащие цеденту права требования, возникающие на основании договоров потребительского займа, заключенных между цедентом и физическими лицами (л.д. 22-24).

Факт перехода к Цессионарию Прав требования также подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования.

Согласно приложению 1 договора № 25/04/2024 возмездной уступки прав требования от 25 апреля 2024 г. ММК «Платиза.ру» передало ООО ПКО «Защита онлайн» права требования (п/№ п. 2832) по договору займа 54375865 от 12.10.2023 г. в сумме основного долга-23 648 руб., сумме процентов - 31 968,72 руб., сумме пени -1 981,56 руб., общая сумма задолженности составляет 57 598,28 рублей (л.д. 23 оборот - 24).

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № 54375865 от 12.10.2023 г. у Заёмщика Чернавцевой С.С.остаток задолженности на 20.06.2024 г. составляет 57 598,28 рублей (общая сумма задолженности), из них 23 648,00 рублей -сумма основного долга, 31 968,72 рублей- проценты, 1 981,56 рублей -штрафы (л.д. 6 оборот).

    Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы долга за неисполнение денежного обязательства и оснований ставить под сомнение указанный расчет, у суда не имеется.

Истец в порядке приказного производства    общался в    суд с заявлением о взыскании с Чернавцевой С.С. задолженности по договору № 54375865 от 12.10.2023 г.

13 июня 2024 года определением мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области судебный приказ № 2-779/2024 от 30 мая 2024 года о взыскании с Чернавцевой С.С. задолженности по договору займа № 54375865 от 12 октября 2023 года был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ (л.д. 27).

Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору за период от 12.10.2023 г. по 25.04.2024 г. в размере 57 598,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928,00 рублей.

В связи сизложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора займа.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ООО ПКО «Защита онлайн» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 54375865 ░░ 12.10.2023 ░. ░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 598,28 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 928 (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░00░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░20░░░░░░░ 2024 ░░░░.