Решение по делу № 2-2268/2022 от 20.05.2022

Гр. д. 2-2268/2022

УИД 24RS0040-01-2022-002915-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 28 июня 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при секретаре Гаризан Л.М.,

с участием истца Шалыгина В.А., представителя истца Резуновой М.М.,

ответчика Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгина В.А. к Шевченко Н.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шалыгин В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений по иску) к Шевченко Н.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования следующим. Между Шалыгиным В.А. и Шевченко Н.В. заключен договор возмездного оказания услуг от 16.06.2021 в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 340 000 руб. на развитие проекта «<данные изъяты>» в г. Норильске. Договор заключен между физическими лицами. Ответчик принял обязательство о выплате вознаграждения в размере 110 000 руб. в течении 10 месяцев и своевременное выполнение обязательств. В том числе, обязательство по предоставлению права пользования большим танцевальным залом и места для продвижения продукции. В соответствии с пунктами 2.5 и 2.6. договора, сумма первого платежа 16.07.2021 осуществляется в размере 60 000 руб., в дальнейшем с 16.08.2021 по 16.04.2021 сумма последующих платежей в размере 110 000 руб. осуществляется ежемесячно. Услуги считаются оказанными с момента ежемесячных платежей вознаграждения. Сроки начисления вознаграждения с 16.07.2021 по 16.04.2022. На основании и. 2.2 Ответчик взял на себя обязательство о гарантированном своевременном выполнении своих обязательств, которые не исполнил. 16.04.2022 почтовой корреспонденцией направлена претензия в адрес ответчика, по которой ответ не был предоставлен, денежные средства истцу не возвращены. Согласно п. 4.1. договора в случае нарушения ответчиком сроков оплаты вознаграждения, истец имеет право требовать с ответчика выплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы оплаты. Согласно представленному расчету истца, сумма долга ответчика составляет 1 050 000 руб., сумма неустойки за период с 16.07.2021 по 28.06.2022 составляет 869 050 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2021 по 14.05.2022 в размере 30 092,32 руб. Просит суд взыскать указанную сумму задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере 44 520 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 135 рублей.

В судебном заседании истец Шалыгин В.А., представитель истца, действующая на основании доверенности Резунова М.М. исковые требования, с учетом уточненного искового заявления от 28.06.2022, поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании Шевченко Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что согласна с суммой задолженности в размере 1 050 000 руб., суммой неустойки за период с 16.07.2021 по 28.06.2022 в размере 869 050 руб., размером процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2021 по 14.05.2022 в сумме 30 092,32 руб. судебными расходами по оплате юридических услуг в размере 44 520 рублей и расходами по оплате государственной пошлины в размере 32 135 рублей. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 395, 807, 810 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 32 135 руб. Данные судебные расходы истца подтверждены надлежащими платежными поручениями.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 44 520 руб. Данные судебные расходы истца подтверждены договором об оказании юридических услуг, актами к договору об оказании юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалыгина В.А. к Шевченко Н.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Н.В. в пользу Шалыгина В.А. сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг от 16.06.2021 в размере в размере 1 050 000 руб., неустойку за период с 16.07.2021 по 28.06.2022 в размере 869 050 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2021 по 14.05.2022 в размере 30 092 руб. 32 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 44 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 135 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.П. Гинатуллова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года.

2-2268/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шалыгин Вадим Андреевич
Ответчики
Шевченко Наталья Викторовна
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Гинатуллова Юлия Павловна
Дело на сайте суда
norilsk.krk.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.06.2022Предварительное судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее