Решение от 27.04.2023 по делу № 1-36/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-36/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 27 апреля 2023 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Петровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Чаплыгина В.В.,

защитника Горбунова С.Ф., удостоверение №174, ордер № 33606 от 08.08.2022 года,

подсудимого Башлачева Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде материалы уголовного дела в отношении:

Башлачева Юрия Дмитриевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.12.2014 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 1год 6месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 31.12.2015года;

- 25.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области по ч. 1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Брединского районного суда от 07.02.2019 года испытательный срок продлен на один месяц, постановлением Брединского районного суда Челябинской области от 25.02.2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден по отбытии наказания 21.02.2020 года.

- 09.04.2021 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 16.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 16.07.2021 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 30.11.2021 года;

- 04.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок 1 год;

- 20.01.2023 года Брединским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок 2 года,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта получил 23.03.2023 года, извещен о дате судебного заседания 20.04.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Башлачев Ю.Д. 15 июля 2022 года в вечернее время, находясь в квартире <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон марки Samsung, черного цвета стоимостью 1 000 рублей, ТВ-приставку «BarTon TH-562» в корпусе черного цвета, с разъемом USB, стоимостью 700 рублей, электрическую бритву с проводом, синего цвета, стоимостью 900 рублей, принадлежащие Т. Л.В., после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Башлачев Ю.Д. причинил гр. Т. Л.В материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

Кроме того, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года, в отношении Башлачева Ю.Д. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

10.11.2021 года Башлачев Ю.Д. был поставлен на учет в МО МВД России «Сысертский» Свердловской области, где был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также предусмотренными ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностями, до сведения Башлачева Ю.Д. доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого последний обязан был являться в МО МВД России «Сысертский» Свердловской области два раза в месяц – первый и третий вторник ежемесячно.

11.01.2022 года Башлачев Ю.Д. поставлен на учет в ОМВД России по Брединскому району, где был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также предусмотренными ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностями, до сведения Башлачева Ю.Д. доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого последний обязан был являться в ОМВД России по Брединскому району два раза в месяц - каждый первый и третий вторник с 09:00 часов до 17:00 часов.

08.08.2022 года Башлачев Ю.Д., умышленно, с целью уклонится от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, 08.08.2022 года обратился с заявлением к сотрудникам ОМВД России по Брединскому району Челябинской области о необходимости пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в связи с выездом в Сысертский район Свердловской области для решения вопроса о трудоустройстве, введя в заблуждение сотрудников ОМВД России по Брединскому району Челябинской области о своих истинных намерениях избежать контроля со стороны органов внутренних дел, в порядке ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», получил в ОМВД России по Брединскому району Челябинской области разрешение - маршрутный лист № 157 от 08.08.2022 года на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в связи с исключительными личными обстоятельствами, выраженными в необходимости выезда в Сысертский район Свердловской области для решения вопроса трудоустройства.

Далее, 12.08.2022 года Башлачев Ю.Д. преследуя цель уклонится от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел и не исполнять возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправность своего деяния, в нарушение требований ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес> и убыл в п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, где проживал с 15.08.2022 года по 09.11.2022 года в жилых помещениях, расположенных по адресам: <адрес>, при этом Башлачев Ю.Д., осознавая противоправность своих действий, в нарушение возложенных на него ограничений, не исполнил обязанность по постановке на учет, умышленно не явился в МО МВД России «Балахтинский» Красноярского края.

В судебном заседании подсудимый Башлачев Ю.Д. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний подсудимым, его показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Башлачев Ю.Д. показал, что в июле 2022 года он находился в гостях у Т.Л.В.., по адресу: <адрес> также в доме находились Т. С.А. и Т. Т.Н., они распивали спиртное, в ходе распития спиртного он увидел у Т.Л.В.. Мобильный телефон марки Samsung, а также заметил в доме ТВ-приставку и электрическую бритву. Когда спиртное закончилось, то все легли спать, а он в это время похитил мобильный телефон, ТВ-приставку и электрическую бритву, данные предметы он забрал из дома Т.Л.В. распорядился ими по своему усмотрению, со стоимостью похищенного имущества в размере 2 600 рублей он согласен. ТВ-приставку у него забрала М.И.Ю. и отдала её обратно Т.Л.В., а стоимость мобильного телефона и электрической бритвы он полностью возместил, передав Т.Л.В. 1 900 рублей, также он извинился за свои действия. Свою вину в совершении кражи имущества Т.Л.В. Он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, данным решением суда на него были возложены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД, запрета пребывания вне места жительства в ночное время в период с 23 часов до 06 часов. После освобождения из мест лишения свободы, он был поставлен на административный учет с 11.01.2022 года в Отделе МВД России по Брединскому району Челябинской области, в <адрес> обязан был являться на регистрацию в Отдел МВД каждый первый и третий вторник месяца, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 08.08.2022 года по его просьбе в Отделе МВД России по Брединскому району Челябинской области ему был выдан маршрутный лист, согласно которому он должен был встать на административный учет в ОМВД по г. Сысерть Свердловской области, но в данный город для проживания он не поехал, а с целью уклониться от административного надзора 12.08.2022 года выехал в гор. Челябинск, где 13.08.2022 года на поезде уехал в гор. Красноярск, затем добрался до пос. Балахта Балахтинского района Красноярского края, где проживает его брат –Б. А.Д. В пос. Балахта он прибыл 15.08.2022 года и проживал по адресам: <адрес> на административный учет в ОМВД не вставал, 09.11.2022 года был задержан сотрудниками полиции, свою вину в уклонении от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается / том 2, л.д. 8-11, 17-21, 22-25, 27-30 /.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинением и исследованными в суде:

- показаниями потерпевшей Т. Л.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым потерпевшая показала, что она проживает в <адрес> 15.07.2022 года она получила пенсию, вечером этого же дня у себя дома вместе с Т. С.А., Т. Т.Н. и Б. Ю.Д. она распивала спиртное, после распития спиртного Башлачев Ю.Д. ушел из её дома, утром 16.07.2022 года она обнаружила, что из дома пропали принадлежащие ей мобильный телефон Samsung кнопочный, черного цвета, ТВ-приставка квадратной формы черного цвета, с разъемом USB, название она не помнит, а также электрическая бритва с проводом, синего цвета, название она также не помнит. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу принадлежащего ей имущества совершил Башлачев Ю.Д., который в тот день находился у нее в гостях. Она не разрешала Башлачеву брать ее сотовый телефон марки «Samsung», кнопочный, проводную электробритву и ТВ-приставку. С учетом износа она оценивает сотовый телефон марки «Samsung» в 1 000 рублей, сим-карта ценности никакой для нее не представляет, ТВ-приставку она оценивает с учетом износа в 700 рублей, а электробритву с учетом износа оценивает в 900 рублей, действиями Башлачева Ю.Д. ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей, который для нее является незначительным, но существенным. Похищенную ТВ-приставку ей вернула М.И.Ю. за похищенный мобильный телефон и электрическую бритву Башлачев Ю.Д. передал ей денежные средства в размере 1900 рублей, считает материальный ущерб в сумме 2600 рублей возмещённым в полном объеме / том 1, л.д.198-199, 200-201 /;

- показаниями свидетеля Т. С.А., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показал, что 15.07.2022 года в вечернее время он распивал спиртные напитки в доме у Т.Л.В. по адресу: <адрес> в доме также находились Т.Л.В. Башлачев Ю.Д., после распития спиртного Башлачев Ю.Д. ушел, а он остался у Т.Л.В. утром 16.07.2022 года Т.Л.В. не смогла найти свой мобильный телефон, а также обнаружила пропажу ТВ-приставки и электрической бритвы / том 1, л.д. 212-213 /;

- показаниями свидетеля Т. Т.Н., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показала, что проживает совместно с Т.Л.В. по адресу: <адрес>, вечером 15.07.2022 года у них в дома находились Т.С.А. и Башлачев, они распивали спиртное, когда спиртное закончилось, то Башлачев ушел, утром 16.07.2022 года Т.Л.В. обнаружила пропажу мобильного телефона «Самсунг», ТВ-приставки и электрической бритвы / том 1, л.д. 214-215 /;

- показаниями свидетеля М. И.Ю., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показала, что летом 2022 года она находилась в квартире у Башлачева Ю.Д. по адресу: <адрес> и обнаружила у него в квартире ТВ-приставку, которая принадлежит Т. Л.В. На её вопросы Башлачев Ю.Д. сказал, что взял эту ТВ-приставку у Т. Л.В. и завтра унесет обратно, она забрала ТВ-приставку у Башлачева и отдала её Т. Л.В. / том 1, л.д. 216-218 /;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Брединскому району майора от 20.07.2022 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Брединскому району поступило сообщение от М. В.Н. о том, что Башлачев Ю.Д. похитил приставку ТВ и сотовый телефон у Т.Л.В.. по адресу: <адрес> / том 1, л.д. 25 /;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.07.2022 года, согласно которому Т. Л.В. указала, что в ночь с 15.07.2022 г. на 16.07.2022 г. при неизвестных обстоятельствах из <адрес> пропали принадлежащие ей кнопочный мобильный телефон марки Samsung, ТВ-приставка черного цвета и электробритва / том 1, л.д. 27 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого установлено место хищения имущества Т. Л.В. / том 1, л.д. 28-32 / ;

- справкой ИП Е. А.В. от 21.07.2022 года, согласно которой стоимость мобильного телефона марки Samsung E 1050 составляет 1 000 рублей, стоимость ТВ-приставки составляет 950 рублей / том 1, л.д. 36 /;

- справкой ИП Л. Л.Н. от 21.07.2022 года, согласно которой стоимость электрической бритвы проводной составляет 900 рублей / том 1, л.д. 37 /;

- рапортом оперуполномоченного Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области от 07.02.2023 года, согласно которому в ОМВД поступила оперативная информация о том, что житель п. Бреды гр. Башлачев Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в июле 2022 года совершил кражу мобильного телефона, ТВ-приставки и электробритвы у гр. Т. Л.В. / том 1, л.д. 44 /;

- протоколом выемки от 10.02.2023 года, согласно которому у потерпевшей Т. Л.В. изъята ТВ-приставка / том 1, л.д. 203-204 /

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена ТВ-приставка «BarTon TH-562» в корпусе черного цвета / том 1, л.д. 205-208 /;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 29.11.2022 года, согласно которому Башлачев Ю.Д., в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года установлен административный надзор, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, самовольно, без соответствующего разрешения покинул свое постоянное место жительства и скрывался от административного надзора до 09.11.2022 года / том 1, л.д. 49 /;

- решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года, согласно которому в отношении Башлачева Юрия Дмитриевича установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением административных ограничений / том 1, л.д. 60-62 /;

- заключением старшего инспектора Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области от 11.01.2022 года о заведении дела административного надзора, согласно которому Башлачев Ю.Д. поставлен на профилактический, в отношении Башлачева Ю.Д. установлен административный надзор с ведением дела административного надзора / том 1, л.д. 90-91 /;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.01.2022 года, согласно которому Башлачев Ю.Д. обязан был являться для регистрации в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области два раза в месяц - в первый и третий вторник ежемесячно, с 09:00 часов до 17:00 часов / том 1, л.д. 92-93 /;

- регистрационным листом поднадзорного лица Башлачева Ю.Д., согласно которому Башлачев Ю.Д. являлся на регистрацию в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области 02.08.2022 года в последний раз / том 1, л.д. 94 /;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 01.09.2022 года, согласно которому Башлачев Ю.Д. 08.08.2022 года убыл из пос. Бреды Брединского района Челябинской области по маршрутному листу № 157 в Сысертский район Свердловской области с намерениями проживать в <адрес>, однако на профилактический учет в МО МВД России «Сысертский» не встал, местонахождение Башлачева Ю.Д. не известно / том 1, л.д. 104 /;

- рапортами участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Брединскому району Челябинской области и актами посещения по месту жительства, согласно которым поднадзорный Башлачев Ю.Д. ежедневно с 01.09.2022 года до 09.11.2022 года проверялся сотрудниками полиции по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в указанный период Башлачев Ю.Д. по месту жительства отсутствовал / том 1, л.д. 105-195 /;

- показаниями свидетеля Ч. В.А., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показал, что состоит в должности инспектора группы по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года в отношении Башлачева Ю.Д. в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов. 11 января 2022 года в связи со сменой своего места жительства Башлачев Ю.Д. был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в Отделе МВД России по Брединскому району Челябинской области, в отношении Башлачева Ю.Д. было заведено дело административного надзора, Башлачев Ю.Д. под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3154.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно графика прибытия, Башлачев Ю.Д. должен был являться в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области на обязательную регистрацию в первый и третий вторник каждого месяца. 08.08.2022 года Башлачев Ю.Д. обратился с заявлением на разрешение смены своего места жительства в связи с намерениями проживать по адресу: <адрес> на постоянной основе. Башлачеву Ю.Д. был выдан маршрутный лист, он был обязан явиться 09 августа 2022 года к 16-00 часам в МО МВД «Сысертский», для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. 08.08.2022 года поднадзорный Башлачев Ю.Д. убыл из Брединского района Челябинской области, однако в Сысертском районе Свердловской области не появился, скрылся от административного надзора, выехал в пос. Балахта Балахтинского района Красноярского края, где проживал до 09.11.2022 года, после чего был задержан сотрудниками полиции / том 1, л.д. 220-223 /;

- показаниями свидетеля Б. Е.Ю., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель Б. Е.Ю. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч. В.А. / том 1, л.д. 225-228 /;

- показаниями свидетеля Б. А.Д., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показал, что проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей, в августе 2022 года к нему в пос. Балахта приехал его родной брат - Башлачев Юрий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в пос. Бреды Брединского района Челябинской области. Башлачев Ю.Д. стал проживать у него постоянно, жил до сентября 2022 года, после этого Башлачев Ю.Д. переехал жить к А. С.В. по адресу: <адрес>, Башлачев Ю.Д. устроился на работу к индивидуальному предпринимателю С.Е.Г., 09.11.2022 года Башлачев Ю.Д. был задержан сотрудниками полиции / том 1, л.д. 232-233 /;

- показаниями свидетеля А. С.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показала, что проживает по адресу: <адрес>, в августе 2022 года она находилась у своей сестры и познакомилась с Башлачевым Ю.Д., с которым стала сожительствовать, Башлачев Ю.Д. переехал к ней в дом, проживал постоянно, 09.11.2022 года Башлачев Ю.Д. был задержан сотрудниками полиции / том 1, л.д. 234-235 /;

- показаниями свидетеля С. Е.Г., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показал, что проживает по адресу: <адрес>, является индивидуальным предпринимателем и занимается ритуальными услугами. В конце сентября 2022 года у него работал Башлачев Ю.Д. на должности «разнорабочий», сначала Башлачев Ю.Д. проходил стажировку, после чего он устроил его официально, затем Башлачева Ю.Д. забрали сотрудники полиции / том 1, л.д. 236-237 /.

Совокупность доказательств дает суду основания считать вину подсудимого доказанной, действия подсудимого Башлачева Ю.Д. по факту хищения имущества потерпевшей Т. Л.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данная квалификация нашла полное свое подтверждение в суде представленными государственным обвинением и исследованными доказательствами, подтверждается показаниями как самого подсудимого Башлачева Ю.Д. о том, что 15.07.2022 года в ходе распития спиртных напитков в доме у потерпевшей Т. Л.В., он решил похитить мобильный телефон, ТВ-приставку и электробритву, данные предметы он с целью хищения вынес из квартиры потерпевшей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, так и показаниями потерпевшей Т. Л.В., заявившей о хищении у неё из квартиры принадлежащих ей мобильного телефона, ТВ-приставки и электрической бритвы, показаниями свидетелей Т. С.А., Т. Т.Н., подтвердивших нахождение подсудимого в доме у потерпевшей 15.07.2022 года, показаниями свидетеля М. И.Ю., обнаружившей похищенную ТВ-приставку в жилище подсудимого, справками о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра ТВ-приставки.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Башлачева Ю.Д. носили умышленный и законченный характер, были направлены на тайное изъятие имущества, собственником которого является потерпевшая Т. Л.В. и обращение данного имущества в свою пользу.

Размер ущерба, причиненного хищением мобильного телефона, ТВ-приставки и электрической бритвы составляет 2 600 рублей, подтвержден в судебном заседании как показаниями потерпевшей Т. Л.В., так и справками о стоимости ИП К. А.В. и ИП Л. Л.Н., установленный по делу размер ущерба подсудимым не оспаривается.

Факт принадлежности имущества потерпевшей подтвержден в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей.

    Действия подсудимого Башлачева Ю.Д. по факту оставления им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Данная квалификация полностью подтверждена совокупностью представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств, из которых следует, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.09.2021 года в отношении Башлачева Ю.Д. установлен административный надзор, подсудимый был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Брединскому району Челябинской области с 10.01.2022 года, в связи с наличием административных ограничений был обязан являться на обязательную регистрацию в Отдел МВД, не покидать место жительства в период с 23 часов до 06 часов, а также подсудимый был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако, несмотря на указанные ограничения, 12.08.2022 года с целью уклонения от административного надзора, подсудимый самовольно оставил постоянное место жительства, ввел в заблуждение сотрудников полиции относительно места своего будущего проживания, выехал в пос. Балахта Балахтинского района Красноярского края, где на профилактический учет в Отделе МВД не встал, при этом постоянно проживал до 09.11.2022 года, пока не был задержан сотрудниками полиции. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о наличии у Башлачева Ю.Д. прямого умысла на уклонение от административного надзора с целью несоблюдения установленного в отношении него решением суда административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина подсудимого Башлачева Ю.Д. в краже, то есть в тайном хищении имущества потерпевшей Т. Л.В., а также вина подсудимого в уклонении от административного надзора, полностью доказана, оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Башлачева Ю.Д., данные в ходе дознания по уголовному делу, суд доверяет данным показаниям, поскольку они стабильны, последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами. При этом суд учитывает, что показания, данные в качестве подозреваемого, получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, Башлачеву Ю.Д. перед проведением допросов разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Доказательств нарушения прав подсудимого на защиту в суде не установлено.

Оценивая показания потерпевшей Т. Л.В., свидетелей Т. С.А., Т. Т.Н., М. И.Ю., Ч. В.А., Б. Е.Ю., Б. А.Д., А. С.В., С. Е.Г., данные в ходе дознания по уголовному делу, суд не усматривает оснований им не доверять, они стабильны, не противоречат друг другу и письменным доказательствам. При этом суд полагает, что потерпевшая и свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и потерпевшей в суде не установлено, достоверных доказательств тому не представлено. Каких-либо ссор, конфликтов, иных причин, которые могли бы явиться основаниями для оговора, между указанными лицами не возникало.

Оценивая протоколы осмотра мест происшествия, протокол выемки и протокол осмотра предметов, фототаблицы к указанным протоколам, справки о стоимости, материалы дела административного учета в отношении Башлачева Ю.Д., рапорта сотрудников полиции, суд полагает, что данные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований не доверять им не имеется. Нарушений при получении данных доказательств органами предварительного следствия не допущено.

При назначении наказания подсудимому Башлачеву Ю.Д., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что им совершено одно умышленное корыстное преступление против собственности и одно умышленное преступление против порядка управления, каждое из преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства и по месту отбывания условного наказания, положительную характеристику по месту работы, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания за каждое преступление суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которых учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (том 1, л.д. 50), в которых он поясняет об обстоятельствах совершения преступления, а также действия подсудимого, поскольку Башлачев Ю.Д. в ходе предварительного расследования последовательно давал признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие психического расстройства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей Т. Л.В.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ при назначении за каждое преступление, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, вид которого подлежит определению в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку Башлачев Ю.Д. совершил умышленные преступления, при наличии не снятых и не погашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 18.12.2014 года 09.04.2021 года и 16.07.2021 года, при этом суд учитывает, что приговор Брединского районного суда Челябинской области от 16.07.2021 года не являлся основанием для установления Башлачеву Ю.Д. административного надзора. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных, характеризующих личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения Башлачеву Ю.Д. наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

У суда нет достаточных оснований учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в суде не установлено и материалы дела не содержат сведений о том, что именно употребление алкоголя явилось причиной неправомерного поведения подсудимого, поводом и причиной к совершению преступления, само же по себе нахождение в момент совершения в состоянии алкогольного опьянения не является достаточным основанием признавать его отягчающим наказание обстоятельством, иного в судебном заседании не установлено, материалы дела не содержат.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает в целях исправления подсудимого Башлачева Ю.Д. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку не находит с учетом всех вышеуказанных обстоятельств и данных о личности, образе жизни подсудимого, оснований для назначения иного, более мягкого наказания. Окончательное наказание Башлачеву Ю.Д. подлежит назначению по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных характеризующих Башлачева Ю.Д. как личность, имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, применить положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.

В связи с тем, что указанные преступления совершены Башлачевым Ю.Д. в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи от 04.07.2022 года, исходя из положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, его поведение в период условного осуждения, который не допускал нарушений порядка отбывания наказания, трудоустроился, характеризовался по месту работы положительно, суд полагает условное осуждение по приговору мирового судьи подлежащим сохранению и самостоятельному исполнению.

В связи с назначением Башлачеву Ю.Д. наказания в виде лишения свободы условно, приговор Брединского районного суда Челябинской области от 20.01.2023 года также подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанной нормы при назначении наказания за каждое преступление. Признание Башлачевым Ю.Д. вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья и раскаяние в содеянном к указанным в ст. 64 УК РФ исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не относятся.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, ТВ-приставку «BarTon TH-562» в корпусе черного цвета надлежит оставить в распоряжении потерпевшей Т. Л.В., освободив её от обязанности хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.07.2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.01.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░-░░░░░░░░░ «BarTon TH-562» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

13 ░░░ 2023 ░░░░.