Решение по делу № 2а-2227/2018 от 01.03.2018

№ 2а-2227/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2018 года                             г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Бондаревой Е.С.,

с участием представителя административного истца Багаутдинов Р.И., действующего на основании доверенности,

представителя административного истца Радыгиной В.Н., действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица ПАО «Ростелеком» Потяков В.Г., действующего на основании доверенности,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСЖ «Семья» к ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Семья» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО3 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

В судебном заседании от представителя административного истца Радыгиной В.Н., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца Багаутдинов Р.И., действующий на основании доверенности, представитель заинтересованного лица ПАО «Ростелеком» Потяков В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 193 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований поступил от представителя ТСЖ «Семья» до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, полномочия представителю административного истца на отказ от заявленных требований предоставлены надлежащим образом удостоверенной доверенностью, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 193, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ТСЖ «Семья» от исковых требований к ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                               А.Р. Андронова