Решение от 14.02.2023 по делу № 2-968/2023 (2-5209/2022;) от 07.11.2022

Дело ...

Поступило в суд 07.11.2022

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи                             Катющик И.Ю.

при секретаре                                     Иёрговой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «САТУРН СИБИРЬ» к Шпнёву Евгению Александровичу, ..., ООО «КОНЦЕПТ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать солидарно со Шпнёва Е.А., Шпнёвой Н.С. и ООО «КОНЦЕПТ-СТРОЙ» в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» задолженность по договору поставки в размере ... проценты по коммерческому кредиту, начисленные на дату вынесения судебного акта исходя из ставки ... % от суммы ... копейки за каждый день (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ...), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на дату вынесения судебного акта исходя из установленных действующим законодательством ключевых ставок Банка России и действующих в соответствующих периодах (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ...), а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «САТУРН СИБИРЬ» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в ... минут и ДД.ММ.ГГГГ в ... минут, не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела или рассмотрении такового в свое отсутствие не просил.

Ответчики Шпнёв Е.А., Шпнёва Н.С., ООО «КОНЦЕПТ-СТРОЙ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ....

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░