Решение по делу № 2-152/2024 (2-4153/2023;) от 11.09.2023

Дело № 2-152\2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

Судьи КОСА Л.В.

При ведении протокола помощником судьи ШЕВЛЯКОВОЙ Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ю.В. к Мещеряковой В.В., Авдееву С.И., Новикову В.П., Лариной В.А., Администрации г.Липецка о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Попов Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования после смерти Поповой Т.Н. на 267/990 долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: гЛипецк, <адрес> (кадастровый №);на 3043/3490 долей в праве обшей долевой собственности на часть 1 домовладения 25 по <адрес> (кадастровый №). В обоснование своих требований ссылался на то, что на основании договора дарения от (дата) ФИО3 и ФИО2 являлись собственниками части 1 жилого <адрес>, общей площадью 174,5 кв.м (447/1745 долей и 1298/1745 долей в праве общей долевой собственности). (дата) ФИО3 умерла. Наследником, фактически принявшим наследство после ее смерти, в том числе 447/1745 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом, являлась ее дочь ФИО13 Право собственности на 447/1745 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом после смерти ФИО3 не было зарегистрировано за ФИО2 (дата) ФИО2 умерла. Наследниками, фактически принявшими наследство и обратившимися в нотариальную контору с заявлением о фактическом принятии наследства после ее смерти, в том числе на вышеуказанный дом, являлся ее сын Попов А.Ю., муж Попов Ю.В. 13.07.2017 года в нотариальную контору обратился муж Попов Ю.В., (дата) - сын ФИО14 (наследственное дело №). Иные наследники - дочь Попова (Родригес) Е.Ю. отказалась от вступления в наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Право собственности на вышеуказанный дом после смерти ФИО2 не было зарегистрировано. (дата) ФИО14 умер. Наследником, фактически принявшим наследство после его смерти, в том числе на вышеуказанный дом, являлся его отец - Попов Ю.В., истец по делу. 08.08.2023г. Попов Ю.В. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО15 с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО14 (наследственное дело №). Кроме того, постановлением нотариуса от 25.08.2023г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершей жены ФИО2 Наследодатель ФИО2 являлась правообладателем 267/990 долей в праве обшей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу. <адрес> (кадастровый №) (177/990 + 90/990 после смерти ФИО3).Кроме того ФИО2 являлась правообладателем 3043/3490 долей в общей долевой собственности на часть 1 домовладения 25 по <адрес> (кадастровый №) (447/1745:2 + 894/3490).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ларина В.А., Мещерякова В.В., Авдеев С.И., Новиков В.П. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований с указанием о том, что им известны последствия признания исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал. Что поскольку спорное имущество не является выморочным, то в удовлетворении исковых требований к администрации следует отказать.

Третье лицо Попова Е.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований Попова Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО14 на 267/990 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу. <адрес> (кадастровый №) 3043/3490 долей в общей долевой собственности на часть 1 домовладения 25 по <адрес> (кадастровый №) (447/1745:2 + 894/3490).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что (дата) умерла супруга истца ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>

Наследниками, фактически принявшими наследство и обратившимися в нотариальную контору с заявлением о фактическом принятии наследства после ее смерти, в том числе на вышеуказанный дом, являлся ее сын ФИО14, муж Попов Ю.В. 13.07.2017 года в нотариальную контору обратился истец Попов Ю.В., (дата) - сын ФИО14 (наследственное дело №). Иные наследники - дочь Попова (Родригес) Е.Ю. отказалась от вступления в наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Истцом Поповым Ю.В. для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО2 были предъявлены следующие документы:

свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, в соответствии с которым наследодателю принадлежит 177/990 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Россия, <адрес>;

договор дарения от 30 сентября 2009 года, заключенный в простой письменной форме между ФИО3 и ФИО2, согласно которому ФИО3 передала в собственность ФИО2 1298/1745 долей в праве общей долевой собственности на часть I жилого дома, площадью 174,5 кв.м, по адресу: <адрес>;

свидетельство о государственной регистрации права собственности на часть I жилого дома, площадью 174,5 кв.м, в соответствии с которым наследодателю принадлежит 1298/1745 долей в праве общей долевой собственности на часть I жилого дома по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы права собственности :

за ФИО2 на 1298/1745 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, и 177/990 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес>, г Липецк, <адрес>

за ФИО3 на 447/1745 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: г, Липецк, <адрес>, и 180/990 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, г, Липецк, <адрес>.

Кроме того, в соответствии с представленной выпиской из ЕГРН, сособственниками вышеуказанного земельного участка являются Новиков В.П. (138/990 доли), Авдеев С.И. (154/990 доли), Ларина В.А. (341/990 доли).

ФИО3 являлась матерью ФИО2 и ФИО16

(дата) ФИО3 умерла.

Наследниками по закону ФИО3 являлись:

ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес>, часть 1, фактически принявшая наследство по закону, но не оформившая своих наследственных прав. ФИО17 умерла (дата) (Наследственное дело №),

Дочь - ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>, фактически принявшая наследство по закону, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно справке нотариуса ФИО15, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. На момент смерти ФИО3 оба ее наследника по закону (ФИО17 и ФИО2) были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, и фактически приняли наследство после матери ФИО3, т.е. по 447/3490 доли части1 жилого дома и по 90/990 доли земельного участка. Свидетельства о праве на наследство после ФИО3 не выдавались.

Следовательно, наследственное имущество ФИО2 ко дню ее смерти состояло из следующего имущества:

1298/1745 доли в доме по договору дарения от 30.09.2009г. и 447/3490 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, а всего 3043/3490 доли;

177/990 доли в земельном участке и 90/990 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, а всего 267/990 доли.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поповым Ю.В. право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей 17.04.2014г.:

1)на 267/990 долей в праве обшей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу. <адрес>, кадастровый №);

2) 3043/3490 долей в общей долевой собственности на часть 1 домовладения 25 по <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                            Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2024г. в силу ч.2 ст.108 ГПК РФ.

Судья:                            Л.В.Коса