Решение по делу № 2-3701/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-3701/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Хабаровск 27 декабря 2017 года                             

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.

при секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального по основаниям, изложенным в иске.

В ходе рассмотрения дела по существу в судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, о чем представили его условия суду в письменном виде.

Согласно представленных условий мирового соглашения, истец, ФИО1, и ответчик ООО «Альтаир» в лице его представителя по доверенности ФИО2, пришли к мировому соглашению о следующем:

ООО «Альтаир» как Работодатель признает задолженность по заработной плате перед ФИО1 как работником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и обязуется перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> копеек ФИО1 на его счет , открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны, мировое соглашение заключено сторонами в добровольном порядке, в 3-х экземплярах.

В судебном заседании истец, представитель ответчика подтвердили заключение между сторонами мирового соглашения на вышеуказанных условиях, просят суд его утвердить, прекратить производство по делу.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.

Как установлено в судебном заседании, стороны заключили мировое соглашение по вышеуказанным условиям, пришли к согласию на его утверждение, о чем представили мировое соглашение в письменной форме, при этом судом разъяснены сторонам последствия его заключения и прекращения производства по делу.При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, существа требований, условий мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, является процессуальным правом сторон, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения в судебном заседании не установлено, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым утвердить заключенное и представленное сторонами мировое соглашение по приведенным в нем условиям.

При этом, утверждая мировое соглашение, суд исходит из того, что мировое соглашение заявлено в пределах указанного спора и соответственно правоотношения касаются надлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате истцу задолженности по заработной плате за спорный период времени. Соответственно и условия мирового соглашения касаются данных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ответчиком ООО «Альтаир» в лице его представителя по доверенности ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по условиям которого:

- ООО «Альтаир» как Работодатель признает задолженность по заработной плате перед ФИО1 как работником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и обязуется перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> копеек ФИО1 на его счет , открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Блажкевич О.Я.

2-3701/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Бабич Б. А.
Ответчики
ООО Альтаир
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Блажкевич Ольга Ярославна - судья
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
17.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
21.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2017Подготовка дела (собеседование)
06.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее