Решение по делу № 2-2772/2021 от 20.04.2021

Дело №2-2772/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-002802-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Поздеевой М.Е.,

с участием третьего лица Харина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Стельмахович Татьяны Геннадьевны к Бишовой Лидии Багаудиновне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Стельмахович Татьяна Геннадьевна обратилась в суд с иском к Бишовой Лидии Багаудиновне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №, расположенным по адресу: <адрес> от 16 февраля 2021 года недействительными.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований.

Третье лицо Харин В.А. в судебном заседании возражал против принятия отказа истца от иска, полагая, что он является незаконным, нарушает интересы всех собственников многоквартирного дома.

Третьи лица ООО «Управляющая компания «Домком», ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт», Грехнева Л.Н., Пушкарева Е.Г., Сергеева Т.А., Тимлюкова С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.     Отказ истца от иска может быть принят судом, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен представителем, наделенным соответствующими полномочиями.     С доводами третьего лица суд не соглашается, поскольку отказ истца от иска не лишает заинтересованных лиц права оспорить решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в установленном законом порядке. Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску Стельмахович Татьяны Геннадьевны к Бишовой Лидии Багаудиновне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №, расположенным по адресу: <адрес> от 16 февраля 2021 года. На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Судья: