Решение по делу № 1-317/2018 от 26.04.2018

Дело № 1-317/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 24 декабря 2018 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи	Максимовой Л.А.,
при секретарях	Борисенко Т.Г., Ромашкине Н.А., Галёвой А.В.,
с участием:
помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска	Безбабной Н.А.,
подсудимого	Комарова А.В.,
его защитника	адвоката Мигуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Комарова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.231 ч.1 УК РФ,

установил:

Комаров А.В., в феврале 2017 г., посредством сети «Интернет», в интернет-магазине <данные изъяты>, приобрёл семена наркосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis»), которые, находясь по месту своего жительства, в кв.№ д.№ по <адрес>, без соответствующего разрешения культивировал, то есть осуществил их посев и дальнейший уход за посевами и всходами, с целью доведения их до стадии созревания путём полива и установки специального оборудования и приобретения специальных устройств – светильников, вентиляторов, Ph-метров, электронных термометров, а также приобретения специального удобрения, чем создал условия для их выращивания. В результате своих преступных действий Комаров А.В. приобрёл незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 11,07 гр., в пересчёте на высушенное вещество, в значительном размере, которое расфасовал по полимерным пакетам для дальнейшего сбыта.

04.10.2017 г., Комаров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорился с Свидетель №9 о передаче тому наркотического средства – каннабис (марихуану), суммарной массой не менее 11,07 гр., что является значительным размером, за денежное вознаграждение. В дальнейшем Свидетель №9 часть из приобретённого наркотического средства – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 9,59 гр., в значительном размере, сбыл Свидетель №14, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуану), суммарной массой не менее 1,48 гр., Свидетель №9 незаконно хранил в своём гаражном боксе, расположенном по <адрес>. 04.10.2017 г., около 14 час., Свидетель №14 был задержан сотрудниками полиции и у него, в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаружены и изъяты два полимерных пакета с пазовыми застёжками с находящимся в них наркотическим средством – каннабис (марихуаной), суммарной массой не менее 9,59 гр., в значительном размере. 04.10.2017 г. Свидетель №9 был задержан сотрудниками полиции и в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в гаражном боксе Свидетель №9, расположенном по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся в нём наркотическим средством – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 1,48 гр., что является значительным размером.

Он же, в феврале 2017 г., посредством сети «Интернет», в интернет-магазине <данные изъяты>, приобрёл семена наркосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis»), которые, находясь по месту своего жительства, в кв.№ д.№ по <адрес>, без соответствующего разрешения культивировал, то есть осуществил их посев и дальнейший уход за посевами и всходами, с целью доведения их до стадии созревания путём полива и установки специального оборудования и приобретения специальных устройств – светильников, вентиляторов, Ph-метров, электронных термометров, а также приобретения специального удобрения, чем создал условия для их выращивания. В результате своих преступных действий Комаров А.В. приобрёл незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 105,7 гр., в пересчёте на высушенное вещество, в крупном размере, которое расфасовал по полимерным пакетам для дальнейшего сбыта.

09.10.2017 г., Комаров А.В., реализуя своё преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорился с Свидетель №9, действующим в рамках ОРМ «Проверочная закупка», о передаче тому наркотического средства – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 105,7 гр., в крупном размере, за денежное вознаграждение.

10.10.2017 г., около 12 час. 30 мин., Свидетель №9, действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», находясь в автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной у д.№ по <адрес>, приобрёл у Комарова А.В. вышеназванное наркотическое средство, передав Комарову А.В. за него 50000 руб., после чего Комаров А.В. и Свидетель №9 были задержаны сотрудниками полиции и, в ходе личного досмотра Свидетель №9 добровольно выдал приобретённое у Комарова А.В. наркотическое средство – каннабис (марихуану), суммарной массой не менее 105,7 гр., в крупном размере, находящиеся в 20-ти полимерных пакетах.

Он же, в феврале 2017 г., посредством сети «Интернет», в интернет-магазине <данные изъяты>, приобрёл семена наркосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis»), которые, находясь по месту своего жительства, в кв.№ д.№ по <адрес>, без соответствующего разрешения культивировал, то есть осуществил их посев и дальнейший уход за посевами и всходами, с целью доведения их до стадии созревания путём полива и установки специального оборудования и приобретения специальных устройств – светильников, вентиляторов, Ph-метров, электронных термометров, а также приобретения специального удобрения, чем создал условия для их выращивания. В результате своих преступных действий Комаров А.В. приобрёл незаконно наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 286,5 гр., в пересчёте на высушенное вещество, в крупном размере, а также части наркосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis»), суммарной массой 1787 гр., в пересчёте на высушенное вещество, в крупном размере, которые незаконно хранил по месту проживания в кв.№ д.№ по <адрес> для дальнейшего сбыта. Данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, проведённого 11.10.2017 г.

Он же, в феврале 2017 г., посредством сети «Интернет», в интернет-магазине <данные изъяты>, приобрёл семена наркосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis»), которые, находясь по месту своего жительства, в кв.№ д.№ по <адрес>, без соответствующего разрешения культивировал, то есть осуществил их посев и дальнейший уход за посевами и всходами, с целью доведения их до стадии созревания путём полива и установки специального оборудования и приобретения специальных устройств – светильников, вентиляторов, Ph-метров, электронных термометров, а также приобретения специального удобрения, чем создал условия для их выращивания. В результате своих преступных действий Комаров А.В. вырастил не менее 22 растений, содержащих наркотические средства – растения конопля (растение рода «Cannabis»). 10.10.2017 г., около 12 час. 30 мин., у д.№ по <адрес> Комаров А.В. был задержан и, в дальнейшем, сотрудниками полиции, в ходе обыска, проведённого по месту жительства Комарова А.В. – в кв.№ д.№ по <адрес>, были обнаружены и изъяты 22 полимерные ёмкости с произрастающими в них растениями, вместе с корневой системой, которые являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство – каннабис (марихуана), и относятся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Комаров А.В. виновность в совершении преступления признал частично, показав, что марихуану выращивал для себя, чтобы из неё сделать гашишное масло для лечения туберкулёза. Сбывать марихуану Свидетель №9 не собирался, встретился с ним, чтобы он отвёз его к своему знакомому, который изготавливает гашишное масло из марихуаны, поэтому взял с собой марихуану. В содеянном раскаивается. Деньги в сумме 50000 руб. Свидетель №9 ему передал на временное хранение.

Несмотря на занятую позицию, виновность Комарова А.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Приговором Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 осуждён по ст.228.1 ч.3 п. «б», по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ по факту незаконного сбыта марихуаны Свидетель №14 04.10.2017 г. в количестве <данные изъяты> гр. и по факту обнаружения в гараже Свидетель №9 марихуаны в количестве <данные изъяты> гр. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д. 212-216).

Приговором Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14 осуждён по ст.228 ч.1 УК РФ по факту приобретения наркотического средства у Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований ст.314-317 УПК РФ.

Поводом для возбуждения уголовных дел послужили рапорты сотрудников полиции о причастности Комарова А.В. и Свидетель №9, к незаконному обороту наркотических средств (т. 1, л.д. 27, 109, 112, 135, 232).

В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана (каннабис), суммарной массой 9,59 гр., о чём указано в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 132, 134, 138-139).

В ходе обследования гаражно-строительного бокса, расположенного по <адрес>, находящимся в пользовании Свидетель №9, обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана (каннабис), суммарной массой 1,48 гр., о чём указано в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 132, 134, 138-139).

Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 165, 166).

Действия сотрудников правоохранительных органов по проведению оперативно-разыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» были организованы в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и результаты проведения данных мероприятий предоставлены следователю в соответствии с Законом (т.1 л.д. 28-35, 113-118, 156-159, 233-245).

Из оглашённых в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что он является потребителем наркотических средств – марихуаны, которую покупает у Свидетель №9 в гаражном боксе по <адрес>. Последний раз он приобрёл марихуану у Свидетель №9 04.10.2017 г., после чего его задержали сотрудники полиции (т. 1. л.д. 182-184).

В своём заявлении Свидетель №9 выразил добровольное желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» марихуаны у Комарова А.В. (т.1 л.д. 36, 242).

Перед проведением 10.10.2017 г. ОРМ «Проверочная закупка» произведён досмотр Свидетель №9, у которого при себе запрещённых предметов в гражданском обороте, а также иных предметов и ценностей не обнаружено и не изъято (т.1 л.д. 37, 247), после чего Свидетель №9 передали предварительно осмотренные и переписанные денежные средства в размере 50000 руб. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств (т.1 л.д. 38-43, 248-257).

Обстоятельства досмотра, изложенные в протоколах досмотра Свидетель №9, подтверждает свидетель ФИО6, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, по согласию сторон (т.2, л.д. 121-123).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что с 2013 г. он знаком с Комаровым А.В., который в 2017 г. ему рассказал, что у него можно приобрести марихуану. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции за незаконный сбыт марихуаны ФИО3 (ФИО7). Он рассказал, что приобретает марихуану у Саши (Комарова А.В.) в пакетиках по 5 гр., в количестве 20 штук, на общую массу 100 гр., которую хранит у себя в гаражном боксе. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» марихуаны у Комарова А.В., он согласился. Он по телефону договорился с Комаровым А.В. о покупке марихуаны и месте встречи. Сотрудники полиции его досмотрели, ничего запрещённого не обнаружили, вручили предварительно осмотренные денежные средства в сумме 50000 руб. Он, вместе с сотрудниками полиции, на машине приехал к месту встречи с Комаровым А.В. Комаров А.В. подъехал на своей машине, он пересел в машину к Комарову А.В., передал ему 50000 руб., а Комаров А.В. передал ему коробку с марихуаной. Он открыл дверь машины и подал условный сигнал сотрудникам полиции. Затем он, вместе с сотрудниками полиции приехал в отдел полиции, где выдал приобретённую у Комарова А.В. марихуану. Свои показания Свидетель №9 подтвердил в ходе очной ставки с Комаровым А.В. (т.1 198-199; т.2 л.д. 160-163, 200-202).

Свидетель №9 добровольно выдал приобретённую у Комарова А.В. марихуану, которая затем была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т.1 л.д. 44, 45, 66-70; т.2 л.д. 2, 3, 70-77).

В ходе личного досмотра у Комарова А.В. изъяты деньги в сумме 50000 руб., которые были переданы Свидетель №9 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», сотовый телефон, банковская карта, которые затем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 52; т.2 л.д. 12, 14-26, 30-36, 92).

Обстоятельства досмотров Свидетель №9 и Комарова А.В. подтвердили свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8, чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 149-152, 154-157).

Следователем истребована и осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 75-77).

По месту жительства Комарова А.В. – в кв.№ д.№ по <адрес> были обнаружены и изъяты 22 ёмкости с произрастающими в них растениями, вместе с корневой системой, которые являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также различные наркосодержащие части растений конопля в разнообразном виде (т.1 л.д. 54-57; т.2 л.д.54-59).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства Комарова А.В. в кв.№ № по <адрес>, вещества растительного происхождения зеленого цвета, стебли растений, являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой 1787 гр. в пересчёте на высушенное вещество (т. 1. л.д. 61-65; т. 2. л.д. 64-68).

Изъятые по месту жительства Комарова А.В. вещества и предметы были затем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.66-70; т.2 л.д.70-77, 87-92).

В судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 подтвердили обстоятельства обыска по месту жительства Комарова А.В. – кв.№ д.№ по <адрес>, а также обнаружения и изъятия полимерных свёртков с веществом серо-зелёного цвета.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 подтвердили обстоятельства обыска по месту жительства Комарова А.В. – кв.№ д.№ по <адрес>, а также обнаружения и изъятия полимерных ёмкостей с растениями, различных частей растений, упаковочного материала, весов. При этом ФИО27 ФИО23 отмечают, что Комаров А.В., присутствовавший на обыске, пояснял, что у него обнаружили марихуану, которая предназначена для его личного употребления, а также для сбыта иным лицам.

Об этом же следует из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашённых в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, проводившей обыски (т.1 л.д. 81-82; т.2 л.д. 165-168

На смывах с рук Комарова А.В., на поверхностях полимерного стакана, электронных весов, ножниц и кусачек, изъятых в ходе обыска по месту проживания Комарова А.В. – <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т.2 л.д. 83-85, 108-111, 112-113).

В ходе обыска по месту жительства Комарова А.В. – <адрес>, обнаружены и изъяты 8 полимерных свёртков с марихуаной, о чём следует из заключения эксперта № (т.2 л.д. 95-99, 104-106).

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №13 и Свидетель №11 в судебном заседании дали взаимоподтверждающие показания о том, что в начале октября 2017 г. в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о причастности Свидетель №9 к сбыту марихуаны, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, 04.10.2017 г., был задержан Свидетель №14, которому Свидетель №9 сбыл марихуану около строения № по <адрес>. В ходе обследования гаражного бокса, расположенного по <адрес>, принадлежащем Свидетель №9, было обнаружено наркотическое средство – марихуана, а также задержан Свидетель №9 После задержания Свидетель №9 пояснил, что марихуану он приобрёл у Комарова А.В., проживающего по <адрес>, и назвал сообщил номер мобильного телефона Комарова А.В. Свидетель №9 было предложено добровольно участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Комарова А.В., на что тот согласился, написал заявление, а также созвонился с Комаровым А.В. и договорился о покупке марихуаны и месте встречи. Был оформлен необходимый пакет документов, Свидетель №9 досмотрели, запрещённых предметов у него не нашли, вручили предварительно осмотренные и откопированные денежные средства в сумме 50000 руб., после чего Свидетель №9, в сопровождении сотрудников полиции поехал на встречу с Комаровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у д.№ по <адрес>, произошла встреча Свидетель №9 с Комаровым А.В. в автомобиле Комарова А.В. – <данные изъяты>. Через некоторое время Свидетель №9 подал условный сигнал, что наркотик купил. После этого Комарова А.В. задержали, а Свидетель №9 вместе с сотрудниками полиции приехал в отдел полиции. В ходе личного досмотра у Комарова А.В. были изъяты 50000 руб., которые передавались Свидетель №9 для проведения ОРМ, а Свидетель №9 выдал марихуану, приобретённую у Комарова А.В. Затем были проведены обыска по месту жительства Комарова А.В. – по <адрес> и <адрес>, в ходе которых были обнаружены как сами растения – конопля, так и части наркосодержащих растений – конопля. Также были обнаружены приспособления для выращивания конопли, в том числе специальные лампы, упаковочный материал. Были составлены протоколы досмотров и обысков, которые проводились в присутствии понятых.

Суд не находит оснований для оговора вышеперечисленными свидетелями подсудимого. Их показания, по своему логическому содержанию, подробному описанию предшествующих совершению преступлений событий, не свидетельствуют о том, что они были навязаны лицом, производившим допрос. Свидетелям разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, и они предупреждались о возможном использовании показаний в качестве доказательств. Замечаний от свидетелей по содержанию протокола допроса не поступило. Данные показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Исходя из этого суд принимает их за основу.

В ходе очной ставки Комаров А.В. подтвердил, что продавал Свидетель №9 марихуану (т.2 л.д. 200-202).

Показания свидетеля Свидетель №9, данные в судебном заседании, суд расценивает как стремление помочь Комарову А.В. избежать уголовной ответственности, либо уменьшить степень его вины, учитывая их взаимоотношения и совместную причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Разночтения в номерах купюр, изъятых у Комарова А.В., указанных в протоколе осмотра, о которых говорила защита, настаивая на признании данного документа недопустимым доказательством, являются всего лишь особенностями почерка сотрудника полиции, его писавшего, так как к протоколу приложены копии осмотренных купюр, которые полностью соответствуют тем, которые передавались Свидетель №9 для контрольной закупки.

Оснований для исключения из числа доказательств протокола очной ставки между Свидетель №9 и Комаровым А.В. нет. Следственные и процессуальные действия и составленные по их итогам документы с участием Комарова А.В. и его адвоката ФИО8 проведены последовательно, в значительном количестве, что подтверждают пояснения адвоката ФИО8, которая объяснила это своей забывчивостью, поскольку в этот день с Комаровым А.В., интересы которого она представляла, проведено большое количество следственных и процессуальных действий.

Под незаконным сбытом наркотических средств, веществ, законодатель понимает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, и т.п.

Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства, вещества, приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Судом установлено, что Комаров А.В., с целью незаконно сбыта наркотических средств, незаконно вырастил дома наркосодержащие растения – конопля (растения рода «Cannabis»), наркосодержащие части которых были предназначены для дальнейшего сбыта; часть из которых Комаров А.В. сбыл Свидетель №9 04.10.2017 г. и 10.10.2017 г.

Об этом свидетельствует не только количество наркотических средств и наркосодержащих растений, но и упаковочный материал, весы и иные предметы, в том числе предназначенные для выращивания марихуаны, найденные по месту жительства Комарова А.В.

Довести до конца преступление – незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны, суммарной массой не менее 286,5 гр. и 1787 гр., что является крупным размером, Комаров А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Количество изъятых наркотических средств Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размерам.

Количество наркотического средства – марихуаны, массой 11,07 гр. и 105,7 гр., в пересчёте на высушенное вещество, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному и крупному размерам соответственно.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершённых преступлениях.

Действия Комарова А.В. верно квалифицированы по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; по ст.231 ч.1 УК РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При этом в судебном заседании квалифицирующие признаки полностью нашли своё подтверждение.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В силу требований ст.61 УК РФ, судом признаются, в качестве смягчающих наказание Комарова А.В. обстоятельств: отсутствие ранних судимостей, частичное признание виновности в совершении преступлений и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования, что расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие места жительства, наличие места работы, явку с повинной (объяснения, данные до возбуждения уголовного дела), положительные характеристики, благодарственные письма и грамоты, <данные изъяты>.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств позволяет не применять, при назначении наказания, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, а также назначить Комарову А.В. наказание с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание по ст.228.1 ч.4 и ст.228.1 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы, в том числе по преступлению от 11.10.2017 г. учитывая положения ч.3 ст.66 УК РФ; по ст.231 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что назначение таких видов наказаний будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершённого преступления, данным о личности Комарова А.В., в должной мере отвечать целям уголовного наказания, они не повлияют существенным образом на условия жизни семьи Комарова А.В., <данные изъяты>

При назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний, полагая его наиболее целесообразным и не усматривая оснований для применения иного принципа назначения наказания, наказания, с учётом положений, предусмотренных ст.71 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, если максимальное наказание, которое может быть назначено по правилам ст.ст.66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, либо равным ему, то ссылка на ст.64 УК РФ не требуется.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Комарову А.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 и ч.3, ст.321 ч.1 УК РФ, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных деяний.

Также суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ.

Учитывая положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает вид исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит отбывать наказание в виде исправительной колонии строгого режима.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории всех преступлений на менее тяжкую, нет. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, и его умысел, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, которые, в своей совокупности, не уменьшили степень общественной опасности преступлений, совершённых Комаровым А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

признать Комарова Александра Владимировича виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных СЃС‚.228.1 С‡.4 Рї. «г», СЃС‚.228.1 С‡.3 Рї. «б», СЃС‚.30 ░‡.3 ░Ђ“ ░Ѓ░‚.228.1 ░‡.4 ░ї. ░«░і░», ░Ѓ░‚.231 ░‡.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ:

░ї░ѕ ░Ѓ░‚.228.1 ░‡.4 ░ї. ░«░і░» ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 11 (░ѕ░ґ░░░Ѕ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░»░µ░‚,

░ї░ѕ ░Ѓ░‚.228.1 ░‡.3 ░ї. ░«░±░» ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 9 (░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ) ░»░µ░‚,

░ї░ѕ ░Ѓ░‚.30 ░‡.3 ░Ђ“ ░Ѓ░‚.228.1 ░‡.4 ░ї. ░«░і░» ░Ј░љ ░ ░¤, ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 8 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░»░µ░‚,

░ї░ѕ ░Ѓ░‚.231 ░‡.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 240 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.69 ░‡.3 ░░ ░Ѓ░‚.71 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░° 8 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 12 (░ґ░І░µ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░»░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 24.12.2018 ░і., ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї. ░«░°░» ░‡.3.1 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 10.10.2017 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░±░░░Ѓ (░ј░°░Ђ░░░…░ѓ░°░Ѕ░°), ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░… ░Ђ░°░Ѓ░‚░µ░Ѕ░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ї░»░Џ (░Ђ░°░Ѓ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░ѕ░ґ░° Cannabis) 22 ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░… ░Ђ░°░Ѓ░‚░µ░Ѕ░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ї░»░Џ (░Ђ░°░Ѓ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░ѕ░ґ░° Cannabis), 3 ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░‘░ј░є░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░ї░░░Ѓ░Џ░ј░░ ░«░¤░»░ѕ░Ђ░° ░‘░»░ѓ░ј ░¶░░░ґ░є░ѕ░µ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░±░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░», ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░‘░ј░є░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░«Mineral Magis░», 2 PH-░ј░µ░‚░Ђ░°, 10 ░ї░Ђ░ѕ░·░Ђ░°░‡░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░°░є░µ░‚░ѕ░І ░Ѓ ░ї░°░·░ѕ░І░‹░ј░░ ░·░°░Ѓ░‚░µ░¶░є░°░ј░░, ░І ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░°░є░µ░‚░‹ ░Ѓ ░ї░°░·░ѕ░І░‹░ј░░ ░·░°░Ѓ░‚░µ░¶░є░°░ј░░, ░‚░Ђ░░ ░ј░ѕ░‚░є░° ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░µ░Ѕ░‚, ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░ѕ░‚░ѕ░є ░ї░Ђ░ѕ░·░Ђ░°░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░»░░░ї░є░ѕ░№ ░»░µ░Ѕ░‚░‹, ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░·░Ђ░°░‡░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░°░є░µ░‚, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№ ░Ђ░µ░ј░µ░€░є░░ ░…░ѕ░ј░ѓ░‚, ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░µ░Ѓ░‹, ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░°░є░°░Ѕ, ░Ѕ░ѕ░¶░Ѕ░░░†░‹, ░є░ѓ░Ѓ░°░‡░є░░, ░І░°░‚░Ѕ░‹░№ ░‚░°░ј░ї░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░І░°░ј░░ ░Ѓ ░»░°░ґ░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░І░µ░Ђ░…░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ђ░ѓ░є ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░’., ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ;

░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«SAMSUNG░», ░Ѓ ░Ѓ░░░ј-░є░°░Ђ░‚░ѕ░№ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░«░‘░░░»░°░№░Ѕ░» ░Ѓ ░°░±░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░Ѓ░є░░░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј: ░„–; ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░«░ђ░»░Њ░„░° ░‘░°░Ѕ░є░», ░„–, ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ALEXANDR KOMAROV, ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░;

░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚ ░±░ѓ░ј░°░і░░ ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░ѕ░ј ░ђ4 ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░ї░░░Ѓ░Џ░ј░░, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░ї░░░Ѓ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░„–6 ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50000 ░Ђ░ѓ░±.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░‘░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№    /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/        ░›.░ђ.░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѕ░І░°