Решение по делу № 2а-134/2020 от 26.03.2020

Дело № 2а-134/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000211-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Николиной Я.М., с участием представителя административного истца Грешновой Н.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А., представителя административного ответчика УФССП России по Владимирской области Дедовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Аряшева Александра Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП Гороховецкого района УФССП по Владимирской области Мазуровой Алине Александровне, УФССП по Владимирской области о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. о возбуждении исполнительных производств в рамках сводного исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Аряшев А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Мазуровой Алине Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. о возбуждении исполнительных производств в рамках сводного исполнительного производства, а именно:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им были получены оспариваемые постановления в рамках сводного исполнительного производства №-СД о возбуждении исполнительных производств. Данные исполнительные производства были возбуждены в отношении административного истца как собственника (владельца) транспортного средства. Однако все ранее принадлежавшие ему транспортные средства были проданы <данные изъяты> по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и переданы по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административный истец на момент совершения административных правонарушений не являлся собственником транспортных средств, он не может нести ответственность за указанные правонарушения на основании КоАП РФ.

Определением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Центральное МУГАДН Ространснадзор, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Центр фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ОГИБДД ОМВД РОССИИ по Володарскому району, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области, Грешнова Н.А.

Представитель административного истца Грешнова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Аряшев А.А. продал Грешновой <данные изъяты> Н.А., принадлежащее ему, транспортные средства. Данная сделка осуществлялась в рамках п. 2 ст. 218 ГК РФ, на основании заключения договоров купли-продажи и актов приема-передачи транспортных средств. В сопровождении сделки, а также проверку сделки на чистоту осуществлял генеральный директор юридической компании <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ возникновение права собственности у приобретателя договора является момент ее передачи. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. Исполнительные производства было возбуждены в отношении Аряшева А.А., как собственника транспортного средства, но он утратил право собственности на автомобили, относительно которых предъявляются административные правонарушения, и он не несет ответственность на основании КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Аряшевым А.А. в отделении <данные изъяты> составлена доверенность на ФИО5 и из этого следует, что ФИО1 уже знал о смене собственника. ДД.ММ.ГГГГ Аряшевым А.А. направлены жалобы в ФИО1, но ответа до сих пор им не получено. В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения могут быть привлечены только собственники (владельцы) транспортных средств, ст. 12.21.3 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа только на собственника транспортного средства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района Мазурова А.А. в судебном заседании возражала против предъявленных требований, просила отказать в их удовлетворении, и пояснила, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Согласно ч. 5 указанной статьи судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях предусмотренных ч. 6 настоящей статьи, которая устанавливает, что основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительских действий и исполнительского сбора. Руководствуясь указанными нормами закона, ею на основании, предъявленных на исполнение исполнительных документов, были возбуждены исполнительные производства в отношении Аряшева А.А. Оснований для вынесения постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства не имелось. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу должника, указанном в исполнительно документе, заказной почтой. В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Пропуск срока на обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления. На основании вышеизложенного считает, что её действия по возбуждению исполнительных производств совершены в рамках полномочий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области Дедова Е.В. в судебном заседании также возражала против предъявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила отказать в их удовлетворении, и пояснила, что в перечне исполнительных производств, который указан административным истцом, имеются не только взыскания административных штрафов, но и взыскание налоговых платежей, в частности транспортного налога, штрафов с Аряшева А.А. как должностного лица.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Центрального МУГАДН Ространснадзор, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Центра фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ОГИБДД ОМВД РОССИИ по Володарскому району, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Из материалов дела следует и судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП Гороховецкого района на основании предъявленных на исполнение исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства в отношении Аряшева А.А., а именно:

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Петровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области по делу №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу УФК по Владимирской области (УФССП России по Владимирской области);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Петровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области по делу №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу УФК по Владимирской области (УФССП России по Владимирской области);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Петровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОСП Гороховецкого района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей в пользу УФССП России по Владимирской области;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральное МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центральное МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан.

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центром фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центра фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. задолженности по налоговым платежам в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании С Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Центральное МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральное МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу № <данные изъяты> от <данные изъяты>, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере 10000 рублей в пользу взыскателя Центральное МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центральноего МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Центральное МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу № <данные изъяты> от <данные изъяты>, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу № <данные изъяты> от <данные изъяты>, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Центральное МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу № <данные изъяты> от <данные изъяты>, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. администратвиного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзор по делу №СП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центрального МУГАДН Ространснадзора;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от <данные изъяты> года возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центром фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу Центра фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Аряшева А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 30 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч. 6 данной статьи, основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из смысла приведенных норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Доводы административного истца и его представителя о том, что все ранее принадлежавшие Аряшеву А.А. транспортные средства были проданы по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Грешновой <данные изъяты> Н.А., и вместе с документами на них, ключами и брелоками сигнализации были переданы Аряшевым А.А. по актам приема-передачи, и в связи с чем, на момент совершения административных правонарушений Аряшев А.А. не являлся собственником данных транспортных средств, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются сведениями, представленными из ГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району, согласно которым Аряшев А.А. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также транспортного средства - <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения, исходя из целей и специфики предназначения данного имущества, как объекта имущественных прав, в связи с чем, обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь физической передачей по договору отчуждения данного объекта новому собственнику для осуществления им полноправно полномочий собственника, а обязывает его осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое транспортное средство с регистрационного учета, в связи с чем, у нового собственника возникает обязанность поставить транспортное средство на учет для допуска его к участию в дорожном движении посредством государственной регистрации транспортного средства.

Как видно из материалов дела, участниками сделки Аряшевым А.А. и Грешновой (<данные изъяты> Н.А. действия по постановке указанных транспортных средств на регистрационный учет совершены не были.

В ходе рассмотрения дела административным истцом и его представителем не представлены доказательства, подтверждающие обоснованные причины несвоевременного оформления права собственности на данные транспортные средства.

Установлено, что в число оспариваемых постановлений вошли также постановления о возбуждении исполнительных производств, возбужденных: на основании судебного приказа о взыскании налоговых платежей (№-ИП); на основании исполнительного листа о взыскании госпошлины (№-ИП).

При этом, оспариваемые постановления о возбуждении исполнительных производств соответствует требованиям ст. ст. 13, 14, 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", является обоснованными и приняты в пределах полномочий должностного лица. На момент возбуждения исполнительных производств у судебных приставов-исполнителей отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренные ст. 31 данного Закона.

Сами по себе оспариваемые постановления прав и законных интересов административного истца не нарушают.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Аряшева Александра Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А., о возбуждении исполнительных производств в рамках сводного исполнительного производства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С.Миронов

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2020 года

Председательствующий судья Е.С.Миронов