Дело №2-2046/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года                                                                 город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием представителя истца Прокофьева В.А. - Чуриловой Н.В., действующей на основании доверенности от 12.07.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Прокофьева <данные изъяты> к Ярахмедову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Прокофьев В.А. обратился в суд с иском к Ярахмедову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата Прокофьев В.А. передал Ярахмедову А.А. денежные средства в сумме 100 000 рублей. Заключение договора было оформлено распиской в получении денежных средств от Дата. Согласно данной расписке заемщик обязался вернуть сумму займа до Дата, однако до настоящего времени обязательство не исполнено, денежные средства не возвращены.

Дата истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей. Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств от Дата. Согласно данной расписке заемщик обязался вернуть сумму займа до Дата, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Дата истец направил ответчику претензию, в которой просил вернуть сумму займа в размере 400 000 рублей до Дата. Истец полагает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Прокофьев В.А. с учетом уточнения просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 922,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 457 рублей.

Истец Прокофьев В.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Чурилова Н.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что Дата Ярахмедов А.А. получил от Прокофьева В.А. денежные средства в размере 100 000 рублей, обязался их вернуть в срок до Дата, о чем свидетельствует расписка от Дата.

Дата Ярахмедов А.А. получил от Прокофьева В.А. денежные средства в размере 300 000 рублей, обязался их вернуть в срок до Дата, о чем свидетельствует расписка от Дата.

Дата истцом посредством почтовой связи была направлена в адрес ответчика претензия о возврате суммы займа.

Доказательств возврата ответчиком полученных заемных средств заемщику в добровольном порядке, в деле не имеется, и ответчиком суду не представлено. Сумма займа ответчиком до вынесения решения не возвращена. Срок исполнения обязательств истек. Долг ответчику не прощен.

Судом учтено, что ответчиком не предпринимались меры, направленные на возврат истцу спорных денежных средств, в связи с чем, признает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются минимальной гарантией прав кредитора, который не может пользоваться принадлежащим ему имуществом (денежными средствами) вследствие неправомерного удержания должником денежных средств.

Судом проверен расчет начисленных процентов и признан правильным. Возражений относительно расчета процентов от ответчика не поступило, в связи с чем, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на Дата в размере 17 922,60 рублей.

При подаче иска в суд Прокофьев В.А. уплатил государственную пошлину в размере 7 457 рублей, что подтверждается чек - ордером от Дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку представитель истца уменьшила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 379,22 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 922,60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 379,22 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 425 301,82 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 29.08.2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2046/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокофьев В.А.
Ответчики
Ярахмедов А.А.
Другие
представитель истца по доверенности - Евсюков И.В.
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2016Передача материалов судье
27.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее