Решение по делу № 2-129/2024 от 02.04.2024

Дело №2-129/2024

22RS0041-01-2024-000141-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха                  17 апреля 2024 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.,

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Шайбулатову Алексею Андреевичу о признании действий незаконными и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Шайбулатову Алексею Андреевичу о признании его действий незаконными и возложении обязанностей. Требования мотивированы тем, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (далее - ГИС МТ) (http://gov.crpt.ru), ИП Шайбулатовым А.А. осуществляется реализация молочной продукции с нанесением средств идентификации, не зарегистрированных в системе ГИС МТ. За период с начала осуществления наблюдения за соблюдением обязательных требований в системе ГИС МТ с 05.09.2023 по 09.10.2023 в отношении ИП Шайбулатова А.А. по адресу: <адрес>, установлено 623 отклонения, связанных с нанесением средств идентификации, не зарегистрированных в системе ГИС МТ. 16.10.2023 ИП Шайбулатову А.А. вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Однако ИП Шайбулатовым А.А. не были приняты меры по устранению нарушений, допущены новые нарушения, за период с 01.01.2024 по 12.03.2024 в отношении ИП Шайбулатова А.А. установлено еще дополнительно 1216 отклонений, связанных с реализацией товаров с нанесением средств идентификации, незарегистрированных в системе ГИС МТ. ИП Шайбулатовым А.А. осуществляется продажа товаров без маркировки средствами идентификации, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товарах. С учетом изложенного истец просит признать незаконными действия ответчика - индивидуального предпринимателя Шайбулатова А.А. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в нарушении прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре, в реализации товаров без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров; обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, нарушающие право на получение необходимой и достоверной информации о товаре, выразившиеся в реализации товаров без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров.

Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Суд, с учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны, о чем он изложил в поступившем в суд заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком индивидуальным предпринимателем Шайбулатовым Алексеем Андреевичем иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, исковые требования удовлетворить.

Признать незаконными действия ответчика - индивидуального предпринимателя Шайбулатова Алексея Андреевича (ОГРНИП: №, ИНН: 226601917288) в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре, выразившиеся в реализации товаров без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров.

Обязать ответчика - индивидуального предпринимателя Шайбулатова Алексея Андреевича (ОГРНИП: №, ИНН: 226601917288) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, нарушающие право на получение необходимой и достоверной информации о товаре, выразившиеся в реализации товаров без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий          Р.М. Зык