Решение по делу № 12-609/2024 от 06.08.2024

Дело № 12- 609/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области          06 августа 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна при подготовке к рассмотрению жалобы, поступившей от имени Рябов А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

                    У С Т А Н О В И Л:

В суд по почте от имени Рябов А.В. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное территориальной административной комиссией городского округа-город Волжский Волгоградской области от "."..г. №....

Копия оспариваемого процессуального документа к жалобе не приложена.

Ознакомившись с жалобой, поданной от имени Рябов А.В., прихожу к выводу, что она не подлежит рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд только на бумажном носителе в оригинале и должна содержать собственноручную подпись заявителя.

Вместе с тем, поданная от имени Рябов А.В. жалоба об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности приведённым требованиям закона не соответствует, так как не содержит подписи лица, подавшего жалобу.

Исходя из вышеприведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача жалобы на постановление, которая не подписана лицом, её подавшим, является препятствием к ее рассмотрению судьей Волжского городского суда Волгоградской области и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, в связи с чем поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Данное обстоятельство не препятствует Рябов А.В. вновь подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и приложением доказательств наличия объективных обстоятельств, не позволивших обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения по существу жалобу, поданную от имени Рябов А.В. на постановление по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток.

Судья:     подпись

Подлинник данного документа

подшит в дело № 12-609/2024,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...