Решение от 20.03.2019 по делу № 2-8435/2018 от 24.12.2018

<№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область                          20 марта 2019 года

    Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Убушаеве Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаркина Н. И., Шестопалова В. В., Борисова К. Н., Логинова П. П. к ГСК-31 «Энергетик» об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились с иском к ГСК-31 «Энергетик» об обязании предоставить им копии доверенностей членов кооперативе, голоса которых учтены на собраниях от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, март 2017, <дата>; копии протоколов общих собраний, финансовой отчетности, смет, расходных и приходных кассовых ордеров, штатного расписания, зарплатных ведомостей, ссылаясь на уклонение ответчика от предоставления запрошенных документов.

В ходе рассмотрения частично изменили предмет иска, частично уточнили требования и с учетом протокольного отказа суда в принятии требований, которые касаются 2003-2012 и 2019 годов, просили предоставить копии протоколов общих собраний от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, март 2017, <дата> без персональных данных, за исключением фамилии, имени, отчества, реквизитов доверенности; за 2013 - 2018 годы копи договоров по сделкам в отношении общего имущества (имущества общего пользования); а также за 2016 - 2018 годы копии:

- доверенностей членов кооператива, участвовавших в общих собраниях;

- отчетов ревизионной комиссии;

- бухгалтерской(финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет,

- штатного расписания за 2016-2018 годы;

- ведомостей по выплате заработной платы за 2016-2018 годы;

- договора на оказание охранных услуг за 2016-2018 годы;

- договора на оказание услуг по уборке территории за 2016-2018 годы;

- договора на оказание юридических услуг за 2016-2018 годы;

- правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположено здание кооператива;

- акта межевания границ такого земельного участка.

В судебном заседании истцы уточненные требования поддержали, пояснив, что документы необходимы для проверки деятельности председателя кооператива и ревизионной комиссии, проверки достоверности отчетов о расходовании средств и обоснованности размеров членских взносов.

Представитель ГСК-31 «Энергетик» иск не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В действующем нормативном правовом регулировании специального закона для регулирования отношений, связанных с деятельностью гаражно-строительного кооператива не принято, в связи с чем отдельные вопросы, в частности о правах и обязанностях членов кооператива, на основании ч.3 ст. 11 ГПК РФ разрешаются с учетом законов, регулирующих сходные отношения.

Так, согласно ч.3 ст. 27 Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам некоммерческого объединения и гражданам, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

С <дата> действует Федеральный закон от <дата> N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч.1 и 7 ст. 21 Закона выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Заверенные копии протоколов, указанных в ч.2 и 3 настоящей статьи, предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в ч.1 ст. 5 Закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным п.4 - 6, 21 и 22 ч.1 ст. 17).

Согласно ч.3 ст. 11 Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Такое право предоставлено также собственникам, которые ведут садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе (ч.7 ст. 5).

Приведенные нормы, регулирующие отношения, возникающие в связи с членством в садоводческих и огороднических товариществах, по аналогии закона подлежат применению к схожим отношениям, возникающим в связи с членством в гаражных кооперативах.

Судом установлено, что Логинов П.П. не является членом кооператива ГСК-31 «Энергетик», соистцы являются членами кооператива. Все истцы являются собственниками гаражных боксов в здании кооператива.

<дата> истцы направили почтой в адрес кооператива заявление, которым просили предоставить акты ревизионной комиссии за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 годы, копию протокола общего собрания членов кооператива от <дата> и копии доверенностей членов кооператива, участвовавших в голосовании; копии договора на охрану, на продажу общей долевой собственности, найма юриста; штатное расписание; материалы по вопросу оформления земельного участка под зданием кооператива; обоснование необходимости блокирования лестничных проходов и недопуска собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, на его общие собрания.

Почтовая корреспонденция, доставленная в отделение почтовой связи по месту регистрации кооператива, не была получена ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него (не принял мер по получению), и возвращена отправителям за истечением срока хранения (конверт вскрыт в судебном заседании и приобщен к материалам дела).

По правилу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается получившим данное юридически значимое сообщение, хотя бы он и не принял зависящих от него мер по ее получению из отделения почтовой связи.

Представитель ответчика не оспаривал факт невыдачи запрошенных истцами документов.

Между тем, Логинову П.П. уже были представлены копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет – за 2016-2017 годы в рамках других дел с участием того же ответчика (2-2061/17, 2-107/18) – они были приобщены в материалы дел в качестве письменных доказательств, в связи с чем Логинов П.П. имел возможность ознакомиться с ними и снять их копии из материалов дел, в связи с чем суд отказывает в этой части иска.

В соответствии со ст.ст. 3 и 4 ГПК РФ условием обращения за судебной защитой является наличие нарушенного или оспариваемого права.

Предъявляя в уточненном иске требования предоставить копии протоколов общего собрания за 2016-2017 годы, доверенностей за 2016-2017 годы, договоров по сделкам в отношении общего имущества (имущества общего пользования) за 2003-2015 годы, отчета ревизионной комиссии за 2018 год, истцы не представили суду доказательств того, что до обращения в суд истцы запрашивали названные документы у ответчика, а последний отказал в их выдаче.

Так, направленное <дата> почтой заявление не содержало просьбы о предоставлении названных документов – впервые она была сформулирована лишь в уточненном иске в заседании от <дата>, в связи с чем суд отказывает в этой части иска за отсутствием факта нарушения права.

Разрешая требования Логинова П.П. о предоставлении документов, суд исходит из того, что истец, не являющийся членом кооператива, но имеющий в собственности гаражный бокс, расположенный в здании кооператива, в связи с этим пользующийся общим имуществом кооператива и обязанный производить оплату за содержание общего имущества, вправе получать информацию о деятельности кооператива по вопросам управления и содержания имущества, в т.ч. отчеты ревизионной комиссии и документы, связанные с оформлением земельного участка под зданием кооператива и с отчуждением имущества общего пользования.

Поскольку Логинов П.П. вправе оспаривать затрагивающие его права и интересы решения общих собраний членов кооператива, то он вправе получать для проверки законности проведения общих собраний копии протоколов и связанных с ними документов, в т.ч. бюллетени для голосования, доверенности на голосование (п.4 ч.3 ст. 27 Закона от <дата> N 66-ФЗ).

Аналогичные документы вправе требовать соистцы – члены кооператива.

Разрешая вопрос соблюдения требований Федерального закона от <дата> N 152-ФЗ «О персональных данных» при представлении истцам доверенностей от членов кооператива, примененных в общем собрании, суд исходит из следующего.

Каждый из истцов вправе присутствовать на общем собрании, проводимом в очной форме, на которой должна проводиться регистрация участников собрания и на которой каждый может осведомиться о присутствии или отсутствии на собрании конкретного члена кооператива или о его участии через представителя, в частности о полномочиях такого представителя – иное противоречило бы сути собраний как формы организации совместного обсуждения и совместного принятия решения гражданами, объединенными общим интересом.

Любой истец – член кооператива на любом общем собрании мог (может) быть избран в состав счетной комиссии для проверки явки и подсчета голосов, для чего необходимо исследовать персональные данные членов кооператива.

Кроме того, исходя из содержания ст.ст. 185 – 189 Гражданского кодекса Российской Федерации любое лицо, вступающее в правоотношения с поверенным другого лица, вправе знакомиться с содержанием доверенности, в которой именно персональные данные как доверителя, так и представителя имеют значение для выявления воли доверителя и подтверждения правомочий поверенного.

Логинов П.П., не являющийся членом кооператива, но владеющий гаражом на территории кооператива, вправе присутствовать на общих собраниях членов кооператива, поскольку могут приниматься решения, затрагивающие его права и интересы, а оставшиеся соистцы – члены кооператива вправе принимать участие в общих собраниях. Каждый из них в таком случае вступает в регулируемые законом отношения (правоотношения) с иными членами кооператива (ст.ст. 181.1 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации), а значит, вправе удостоверяться в личности присутствующих на собрании и в их правомочиях.

В связи с этим довод об отсутствии обязанности представлять члену кооператива доверенности других членов кооператива для ознакомления (проверки их правомочий участвовать в собрании и голосовать по повестке дня), как и довод о нарушении этим персональных данных, не выдерживает критики и противоречит смыслу общих собраний.

По тем же мотивам не принята во внимание ссылка представителя ответчика на апелляционное определение Московского областного суда от <дата> по делу 2-814/18(33-15857/18), в котором, помимо прочего, в качестве основания для отказа в иске указано на отсутствие оплаты со стороны истцов за изготовление копий.

Отношения, связанные с членством в кооперативе, как и отношения между кооперативом и собственником гаража, не являющимся членом кооператива, кем является Логинов П.П., имеют длящийся характер.

Истцы не возражают против вымарывания некоторых персональных данных из копий запрошенных документов и изготовления копий за их счет.

При таких обстоятельствах суд, возлагая на ответчика обязанность по выдаче истцам бюллетеней для голосования и доверенностей на голосование, исходит из того, что в них могут быть скрыты персональные данные, которые не относятся к вопросу идентификации члена кооператива и его поверенного. Таким образом, в предоставляемых истцам доверенностях должны быть доступны для ознакомления сведения о фамилии, имени, отчестве доверителей и поверенных, дате составления доверенности, сроке ее действия, о принадлежности гаражного бокса доверителю.

Учитывая, что соистцы – члены кооператива обратились в кооператив за к░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194 – 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░-31 «░░░░░░░░░» (░░░░ 1035009560145) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ 2016-2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░-31 «░░░░░░░░░» (░░░░ 1035009560145) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░ 2018 ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ 2016-2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ 2003-2015 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░ 2016-2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░>.