Решение по делу № 9а-45/2022 от 16.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда <адрес> РД ФИО3, изучив административное исковое заявление ФИО2, отбывающего по приговору суда наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет в ФКУ ИК-17 ГУ ФИО1 по <адрес> к ФИО1 РФ о признании незаконным и необоснованным решения заместителя начальника ФИО1 ФИО4,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1.

Изучив административное исковое заявление, прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушениями норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку оно неподсудно городскому суду <адрес>, так как ФИО2 осужден на 14 лет и содержится в ФКУ ИК-17 УФСИН ФИО1 по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Поскольку местом жительства административного истца является место отбывания им лишения свободы по приговору суда, а местом нахождения административного ответчика является <адрес>, данное дело неподсудно городскому суду <адрес>, а подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения административного истца, либо по месту нахождения органа, действия которого обжалуются.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 22, 129 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление ФИО2, отбывающего по приговору суда наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет в ФКУ ИК-17 ГУ ФИО1 по <адрес> к ФИО1 РФ о признании незаконным и необоснованным решения заместителя начальника ФИО1 ФИО4 возвратить административному истцу.

Разъяснить ФИО2, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете иска в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Магамедов Ш.М.