Решение от 26.09.2023 по делу № 22-7216/2023 от 15.08.2023

Судья Юскаев В.Ю.                                                                 Дело № 22-7216/23 АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красногорск        26 сентября 2022 г.

Московский областной суд в составе председательствующего – судьи Тришевой Ю.С.,

при помощнике судьи Столяровой В.С.,

с участием прокурора отдела Московской областной прокуратуры Проскуриной О.О., адвоката ЛобачаД.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Долматовой Р.Р. на постановление Можайского городского суда Московской области от 21 июня 2023 г., которым

Долматовой Р. Р.,<данные изъяты> года рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, мкр. <данные изъяты>, <данные изъяты>,

осужденной по приговору Симоновского районного суда г. Москвы, от 29 сентября 2010 г. по ч. 3 ст. 30, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 13 августа 2019 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы.

    Заслушав доклад судьи Тришевой Ю.С., выступление адвоката Лобача Д.С., просившего удовлетворить апелляционную жалобу, а также мнение прокурора Проскуриной О.О., полагавшей необходимым оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление суда – без изменения,

установил:

по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 г. Долматова Р.Р. осуждена по ч. 3 ст. 30, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 82, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Московского городского суда от 15 декабря 2020 г. приговор оставлен без изменения.

Адвокат Батова А.И. в защиту осужденной Долматовой Р.Р. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы.

Постановлением Можайского городского суда Московской области от 21 июня 2023 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Долматова Р.Р.оспаривает законность и обоснованность постановления суда. Обращает внимание на отсутствие у нее взысканий, добросовестное отношение к труду, посещает мероприятия, участвует в самодеятельности, признала свою вину. Кроме того, указывает, что она является вдовой, на ее иждивении пятеро малолетних детей. Просит удовлетворить ходатайство и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 80УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы за совершенное преступление, после фактического отбытия необходимого срока наказания, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 43УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена судом только к тем осужденным, которые по его признанию, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Как видно из представленного материала на момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции, осужденной отбыт необходимый срок для замены оставшейся части наказания более мягким видом наказания. Долматова Р.Р. трудоустроена, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет. Получила образование.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что к труду Долматова Р.Р. относится посредственно, сменное задание не выполняет. Не соблюдает правила поведения, установленные для осужденных, в связи с чем с ней проводились беседы.

18 мая 2023 г. советом воспитателей отряда ФКУ МК-5 УФСИН РФ по московской области принято решение не ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Факт отбытия осужденной установленного законом срока наказания, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценив в совокупности все представленные данные, как администрацией исправительного учреждения, так и осужденной за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящий момент отсутствуют достаточные основания для замены оставшейся неотбытой части назначенного осужденной Долматовой Р.Р. наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ и подробно мотивированно. Оснований не соглашаться с выводом суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░