приговор
именем российской федерации
г. Коломна 23 сентября 2013 года
Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Синевой Н.В., подсудимого Чеснокова Д.А., защитника – адвоката Дубова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Емельяновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чеснокова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия переквалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.) со снижением наказания до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чесноков Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Чесноков Д.А. в поселке <адрес>, более точное место следствием не установлено, встретился с неустановленным следствием лицом, которое предложило Чеснокову Д.А., отбывавшему ранее наказание в <данные изъяты>, перебросить через ограждение на <данные изъяты> участке внутренней запретной зоны <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство гашиш для осужденных, для чего Чеснокову Д.А. необходимо было прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 22 часам на железнодорожный вокзал ж/станции <данные изъяты> в <адрес> и получить у другого неустановленного следствием лица наркотическое средство гашиш, на что Чесноков Д.А. дал свое согласие.
С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на оказание содействия указанным неустановленным лицам в незаконном сбыте наркотического средства гашиш в крупном размере в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Чесноков С.М. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов прибыл на электропоезде на железнодорожный вокзал ж/станции <данные изъяты> в <адрес>, где от неустановленного лица получил пакет из полимерного материала с наркотическим средством гашишем, предназначенный для того, чтобы перебросить его через ограждение на территорию <данные изъяты>, который Чесноков Д.А. положил в носок, одетый на правую ногу и незаконно храня при себе данный сверток с наркотическим средством в указанном месте, проследовал в район <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, куда прибыл примерно в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГг.
Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на оказание содействия в незаконном сбыте наркотического средства гашиш, Чесноков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут подошел к ограждению <данные изъяты> участка внутренней запретной зоны <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш для личного потребления, без цели сбыта. После чего Чесноков Д.А. отказался перебрасывать данное наркотическое средство через ограждение <данные изъяты>, и присвоив себе наркотическое средство гашиш, незаконно хранил его у себя в правом носке, одетым на правую ногу для личного потребления, без цели сбыта до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут на <данные изъяты> участке внутренней запретной зоны <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являющейся режимной территорией, Чесноков Д.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты> у внешнего ограждения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут в ходе личного досмотра Чеснокова Д.А. в кабинете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником данного учреждения у Чеснокова Д.А. из его правого носка одетого на правую ногу был изъят целлофановый пакет, с находящимся в нем наркотическим средством гашишем массой <данные изъяты>., что является крупным размером, которое Чесноков Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в указанном выше месте, при указанных выше обстоятельствах, для личного потребления.
Гашиш внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (Список 1, раздел "Наркотические средства"), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. с по следующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 июля 2007г. № 427.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установлен значительный размер для наркотического средства гашиш свыше 2 грамм, крупный размер- свыше 25 грамм; особо крупный размер - свыше <данные изъяты> грамм.
Подсудимый Чесноков Д.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.
Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласен Чесноков, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие опасного рецидива преступлений в действиях Чеснокова Д.А. в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку Чесноков, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление по приговору Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вновь совершил тяжкое преступление.
В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где жалоб от населения на него не поступало, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая требования ст.ст. 68 ч. 2, 73 ч.1 п. «в» УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания.
При определении срока наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Чеснокову Д.А. не назначать.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного Чесноковым Д.А.преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорИЛ:
Чеснокова Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет 4/четырех/ месяцев лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Чеснокову Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чесноковым Д.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Анохина Г.Н.