Дело -----
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савельевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Тимофееве Д.А.
с участием представителя административного истца – Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики – Марковой Е.В. по доверенности от дата. -----,
административного ответчика СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Ивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской Республике Павловой Н.В, Межрайонному ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче арестованного имущества на торги от дата., о признании недействительным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги от дата.,
УСТАНОВИЛ:
Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской Республике Павловой Н.В, Межрайонному ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче арестованного имущества на торги от дата., о признании недействительным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги от дата. в рамках исполнительного производства от дата. ------ИП.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что через канцелярию суда поступили постановления дата. ----- об отмене постановления о принятии результатов оценки и -----, вынесенные начальником Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФСПП по ЧР - старшим судебным приставом Бочкаревым А.М.
В связи с чем на обсуждение лиц, участвующих в деле, судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в ввиду отсутствия на момент рассмотрения дела предмета спора на основании ч.2 ст.225 КАС РФ.
Представитель административного истца Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики – Маркова Е.В., не возражала против прекращения производства по делу по данному основанию, указав, что поскольку обжалуемое постановление от дата. отменено, оно перестало затрагивать их права и интересы, спора нет.
Административный ответчик – СПИ Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике – Иванова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, и Пензенской области, представили отзыв на административный иск, в котором указали, что заинтересованности в исходе дела не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник ГУП ЧР «------», взыскатель ООО «------», извещенные надлежащими образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Межрайонном ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике на исполнении находится сводное исполнительное производство -----, в состав которого входят исполнительные производства в отношении должника ГУП ЧР «Чувашавтотранс», в том числе исполнительное производство от дата. -----, возбужденное на основании исполнительного листа ФС ----- от дата., выданного Арбитражным Судом Чувашской Республики по делу № -----, предмет исполнения: задолженность в размере ----- руб., в отношении должника ГУП ЧР «------» Минтранса Чувашии в пользу взыскателя ООО «------».
В рамках указанного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вынес дата. постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Указанное постановление обжаловано административным истцом по мотиву незаконности и необоснованности.
Кодекс административного судопроизводство Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.
Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В судебном заседании установлено, что обжалуемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике от дата. о передаче арестованного имущества на торги отменено дата., что подтверждается представленной копией соответствующего постановления, вынесенного начальником Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФСПП по ЧР - старшим судебным приставом Бочкаревым А.М..
Таким образом, оспариваемое решение отменено, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской Республике Павловой Н.В, Межрайонному ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче арестованного имущества на торги от дата., о признании недействительным и отмене указанного постановления о передаче арестованного имущества на торги от дата прекратить на основании ч.2 ст.225 КАС РФ.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья В.В. Савельева