Решение от 23.08.2024 по делу № 12-1274/2024 от 24.05.2024

Мировой судья: фио                                                                   12-1274/2024

Определение

23 августа 2024 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, изучив жалобу Стасенко Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 195 адрес от  07.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Стасенко А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 195 адрес от  07.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 07.12.2023 г., мотивированное постановление направлено в адрес Стасенко А.В. 07.12.2023, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения 20.12.2023 года.

Жалоба на постановление подана заявителем в мировой суд 22.05.2024 года, то есть по истечении срока обжалования.

При этом подателем жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, жалоба Стасенко А.В. подлежит возвращению заявителю, как поданная с пропуском установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу Стасенко Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 195 адрес от  07.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю в связи с пропуском ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 195 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░