78RS0008-01-2020-006462-34
Дело № 2-9487/2023 20 декабря 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
При секретаре Соловьевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобкова Александра Владимировича к Богданову Спартаку Николаевичу, Богдановой Валерии Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Бобков А.В., уточнив исковые требования, обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам об обращении взыскания на земельный участок с садовым домом с цокольным этажом, двухэтажной верандой, террасой, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер <№> кадастровый номер: <№> путем продажи с публичных торгов, с обращением вырученных от реализации имущества денежных средств в счет погашения задолженности по решению Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04.06.2014 по делу 2-27/2014 в пользу Бобкова А.В.
Истец в судебное заседание представил уточненное исковое заявление, а также заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области на основании положений ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, изложенных в ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-9487/2023 по исковому заявлению Бобкова Александра Владимировича к Богданову Спартаку Николаевичу, Богдановой Валерии Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок для рассмотрения по существу в Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья