Решение по делу № 2-718/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-718/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000702-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сосиной Алле Александровне и Сосину Максиму Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карачевский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что 18.07.2013г. Сосин В.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам, в рамках которого клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета. На основании предложения Сосина В.В., Банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента и тем самым заключил договор о карте №. Карта была активирована Сосиным В.В., в результате чего, с использованием которой за счет кредитных средств были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

Согласно условиям договора о карте Сосин В.В. обязан своевременно погашать задолженность по карте путем размещения денежных средств на счете.

ДД.ММ.ГГГГ. Сосин В.В. умер. Сумма неисполненных обязательств перед Банком в настоящее время за период с 18.07.2013г. по 15.09.2023г. составляет 99 462 руб. 14 коп.

Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества Сосина В.В. задолженность по договору о карте № в размере 99 462 руб.14 руб., а также госпошлину в размере 3 183,86 руб.

Определением суда от 03.11.2023г. по настоящему делу в качестве ответчиков привлечены Сосина А.А. и Сосина М.В.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в поданном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Сосина А.А., Сосин М.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела содержаться сведения об их надлежащем извещении рассмотрения дела

Третье лицо нотариус Саратовской областной нотариальной палаты Медный Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении.

Суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области, в соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что место открытия наследства является Саратовская область, Саратовский район.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчики Сосина А.А. и Сосин М.В., принявшие наследство после смерти Сосина В.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в суд в Саратовский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сосиной Алле Александровне и Сосину Максиму Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в Саратовский районный суд Саратовской области.    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Карачевский районный суд Брянской области

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _______________________

____________________________________

(Должность уполномоченного работника суда)

____________________________________

(Ф.И.О.)

«____» __________________ 20__ г.