К публ. № 1-347/15
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Четкаревой М.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В., подсудимого Арутюняна В.Т., его защитника - адвоката Киракосяна С.Г., представившего удостоверение № и ордер № №, представителя потерпевшего ФИО7, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Арутюняна В.Т., <данные скрыты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
установил:
подсудимый Арутюнян В.Т. незаконно вырубил деревья, не отнесенные к лесным насаждениям в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, Арутюнян В.Т., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, с целью строительства автомойки и прокладывания к ней проезжей дороги в целях осуществления предпринимательской деятельности, получил Разрешение № от <дата> на вырубку деревьев и кустарников на территории муниципального образования «<адрес>» в Управлении Природных Ресурсов и Охраны окружающей среды Администрации <адрес>. В один из дней в начале мая 2015 года, но не позднее <дата>, Арутюнян В.Т. находился у <адрес> г. Ижевска, где решил из личной заинтересованности нарушить условия имеющегося у него Разрешение № от <дата> на вырубку деревьев и кустарников и вырубить деревья не на отведенном ему участке местности. Таким образом, у Арутюнян В.Т. в один из дней в начале мая 2015 года, но не позднее <дата>, возник преступный умысел на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, находящихся в естественном природном состоянии, запрещенных к рубке, не на отведенном ему участке.
Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в начале мая 2015 года, но не позднее <дата>, в дневное время Арутюнян В.Т. совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, которое не поставил в известность относительно своих преступных намерений, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров по направлению на восток от <адрес> г. Ижевска, где, осознавая, что вырубка деревьев именно на данном участке местности выданным ему разрешительным документом не предусмотрена, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, в нарушение условий Разрешения № на вырубку деревьев и кустарников на территории муниципального образования «<адрес>» от <дата>, без оформления необходимых документов и не получив необходимого разрешения в Управлении природоохранных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации <адрес> в соответствии с решением Городской Думы <адрес> № от <дата> «Об утверждении порядка вырубки деревьев и кустарников на территории муниципального образования «<адрес>»», сам лично, а также прибегнув к помощи неустановленного следствием лица, которому о своих преступных намерениях не сообщал, в указанное время в указанном месте произвел незаконную рубку путем спиливания бензопилой четырех кленов ясенелистных и трех кленов ясенелистных двуствольных, произраставших на участке территории муниципального образования «<адрес>» в 25 метрах по направлению на восток от <адрес> г. Ижевска, находившихся в естественном природном состоянии.
Согласно заключению эксперта № от <дата> деревья, спилы стволов которых были исследованы (объекты 1-7), на момент порубки были вегетирующими (сырорастущими), т.е. попадают под категории 1 - без признаков ослабления, 2 - ослабленные,3 - сильно ослабленные, 4 - усыхающие.
Своими умышленными преступными действиями Арутюнян В.Т. согласно расчету № от <дата> года, произведенному Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска, причинил ущерб муниципальному образованию «<адрес>» на сумму 161 770 рублей, который в соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Арутюнян В.Т. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ признал полностью, в судебном заседании показал действительно, в начале мая 2015 года им была осуществлена вырубка насаждений, расположенных на расстоянии около 25 метров на восток от <адрес> г. Ижевска, имел соответствующего разрешения от УПР и ООС Администрации г. Ижевска, но видимо не до конца ознакомился с планом и срубил еще часть деревьев, которых как понял уже потом не было в плане. Он был намерен построить объект, с этой целью он хотел облагородить территорию около земельного участка и осуществить более удобный подъезд к объекту строительства. В настоящее время он полностью возместил причиненный ущерб высадив деревья в натуре. Просит строго не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО7 пояснил, что он работает специалистом-эксперт-юристом правового обеспечения и кадров Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска. <дата> на основании жалобы о незаконной вырубке деревьев по адресу: <адрес> ведущим специалистом-экспертом отдела экологии и природных ресурсов (далее – ОЭиПР) УПРиООС ФИО8 в присутствии ведущего специалиста-эксперта сектора строительства отдела благоустройства и ЖКХ Администрации Первомайского района г. Ижевска ФИО11 было произведено обследование участка территории муниципального образования «<адрес>». При обследовании участка территории муниципального образования «<адрес>» примерно в 25 метрах на восток от <адрес> г. Ижевска была обнаружена несанкционированная вырубка деревьев около 10 штук. Все обследованные деревья порослевого и самосевного происхождения. Составлен акт и материалы были направлены в отдел полиции. Разрешение на вырубку не выдавалось. Вырубка деревьев без разрешения, на основании п. 2.1. Порядка вырубки является несанкционированной. Ущерб, причиненный зеленому фонду города от вырубки указанных выше деревьев, согласно Расчету размера материального ущерба, причиненного зеленым насаждениям № от <дата> составил 161 770,00 руб. В настоящее время ущерб причиненный <адрес> подсудимым возмещен в соответствии с действующим законодательством и администрация г.Ижевска к нему претензий не имеет.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, установлено, что в первых числах мая 2015 года она находясь на <адрес> г. Ижевска, заметила, что двое ранее неизвестных ей мужчин осуществляют вырубку деревьев и кустарников вдоль <адрес> на расстоянии около 30 метров от <адрес> г. Ижевска по направлению в сторону <адрес> г. Ижевска. Процессом вырубки руководил гр. Арутюнян Ваэ. После этого она обратилась с заявлением в Администрацию г. Ижевска с просьбой принять меры в отношение Ваэ. (л.д.70-72)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, установлено, что в начале мая 2015 года, точную дату назвать затрудняется, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м от <адрес> г. Ижевска, малознакомый ему мужчина по имени Ваэ стал производить вырубку растущих деревьев, кустарников и поросли. (л.д.73-74)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 установлено, что <дата> ею с участием ведущего специалиста – эксперта сектора строительства отдела благоустройства и ЖКХ Администрации Первомайского района г. Ижевска ФИО11, был обследован земельный участок территории муниципального образования «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 25 м на восток от <адрес>. В результате обследования, на земельном участке примерно в 25 м на восток от <адрес> г. Ижевска, установлен факт вырубки деревьев. Поясняет, что <дата> в УПР и ООС Администрации г. Ижевска поступило заявление от гр. Арутюняна В.Т., в котором заявитель просил разрешение на вырубку деревьев порослевого и самосевного происхождения на объекте расположенном по адресу: <адрес> с целью очистить территорию от поросли и самосева, аварийных деревьев, а также облагородить близлежащую территорию. <дата> ею, при участии специалиста – эксперта сектора благоустройства отдела благоустройства и ЖКХ Администрации Первомайского района г. Ижевска ФИО12, в присутствии заявителя Арутюняна В.Т. –как собственника участка расположенного по адресу: <адрес>, было проведено обследование зеленных насаждений, произрастающих по адресу: <адрес>. Комиссия пришла к решению о разрешении санитарной вырубки 180 кв.м. самосева (клен ясенелистный - 180 кв.м), находящегося в аварийном состоянии. Был составлен АКТ обследования зеленых насаждений №884/В от <дата> года, на основании которого Арутюняну В.Т. было выдано разрешение № от <дата> на санитарную вырубку 180 кв.м. самосева (клен яснелистный – 180 кв.м) вдоль <адрес> г. Ижевска по обе стороны от лестничного марша с <адрес> этом 160 кв. м в сторону <адрес> от лестничного марша и 20 кв. м в сторону <адрес> от лестничного марша. К разрешению прилагалась схема расположения самосева, на которой обозначенными позициями были отмечены участки места произрастания самосев, подлежащего вырубки. При обследовании территории, Арутюняну В.Т. было разъяснено, что вырубке подлежит самосев диаметром стволов от 0,5 см до 3 см, что указано в ведомости существующих зеленых насаждений Акта № 884/В от 12.12.2014 г., на основании которого Арутюняну В.Т. было выдано разрешение на вырубку. При выдаче разрешения Арутюняну В.Т., ему также выдавался Акт обследования вместе со схемой. При получении пакета документов Арутюнян В.Т. расписался об их получении. Кроме того, находясь на месте обследования, Арутюняну В.Т. было указано место разрешенной вырубки насаждений, с указанием диаметров стволов. Дополняю, что одним из пунктов в выданном разрешении было указано, что после окончания работ Арутюнян В.Т., должен был вызвать представителя УПР и ООС Администрации г. Ижевска для освидетельствования сведенных зеленых насаждений. Разрешение на вырубку насаждений, произраставших на земельном участке, расположенном в 25 м на восток от <адрес> г. Ижевска Арутюняну В.Т. не выдавалось. Находясь в составе комиссии 12.12.2014г., спрашивал ли Арутюнян В.Т. про данный участок, а именно про вырубку самосева на нем, она не запомнила, так как прошло много времени. Производилась ли Арутюняном В.Т. вырубка насаждений по выданному ему разрешению ей не было известно, так как Арутюнян В.Т. о проделанной работе согласно пункту 2-му в выданном ему разрешении УПР и ООС Администрации г. Ижевска не уведомил. В связи с выявленным фактом несанкционированной вырубки 7-ми деревьев, произраставших на землях общего пользования примерно в 25 м на восток от <адрес> г. Ижевска и причинению материального ущерба на сумму 161 770 рублей Администрации г. Ижевска нами было направлено отношение в отделение полиции г. Ижевска для установления и привлечения виновных лиц к ответственности. После обращения к сотрудникам полиции, она была приглашена следователем для участия в осмотре места происшествия, то есть осмотре участка местности, расположенного в 25 м на восток от <адрес> г. Ижевска, где ею были указаны пни от 7 деревьев, от несанкционированной вырубки которых, причинен материальный ущерб на сумму 161 770 рублей. Экспертом отдела полиции было произведено спиливание от каждого ствола указанного мною дерева. 7 спилов стволов деревьев, в моем присутствии были упакованы в пакет, на котором на листке бумаги был нанесен пояснительный текст, ниже которого расписались все участвующие лица. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. (л.д.79-82).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, установлено, что в должности ведущего специалиста-эксперта сектора строительства отдела благоустройства и ЖКХ Администрации Первомайского района г. Ижевска работает с 2010 года. <дата> он, в составе комиссии по вырубке зеленых насаждений, то есть с ФИО8 приехали на указанный в жалобе гражданкой Рязановой адрес и установили факт вырубки деревьев, а именно на земельном участке между <адрес> и домом 4 по <адрес>, примерно, метров 25 на восток от <адрес> г. Ижевска вырублены деревья в количестве около 7 штук - клен ясенелистный диаметром от 7-15 см. Остальные вырубленные деревья самосевного порослевого происхождения, многоствольные, диаметры стволов от 1 до 5 см. Факт несанкционированной вырубки зафиксирован в акте обследования территории муниципального образования г. Ижевска от <дата> № 235/ж. Со слов ФИО8 разрешение на вырубку данных деревьев не выдавалось. Кто мог совершить несанкционированную вырубку насаждений ему не известно. (л.д.94-95).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12, установлено, что <дата> им, при участии ФИО8, в присутствии заявителя Арутюняна В.Т. – как собственника участка расположенного по адресу: <адрес>, было проведено обследование зеленных насаждений, произрастающих по адресу: <адрес>. Они пришли к решению о разрешении санитарной вырубки 180 кв.м. самосева (клен ясенелистный -180 кв.м), находящегося в аварийном состоянии. Был составлен АКТ обследования зеленых насаждений №884/В от <дата> года, на основании которого Арутюняну В.Т. было выдано разрешение № от <дата> на санитарную вырубку 180 кв.м. самосева (клен ясенелистный – 180 кв.м) вдоль <адрес> г. Ижевска по обе стороны от лестничного марша с <адрес> этом 160 кв. м в сторону <адрес> от лестничного марша и 20 кв. м в сторону <адрес> от лестничного марша. К разрешению прилагалась схема расположения самосева, на которой обозначенными позициями были отмечены участки места произрастания самосев, подлежащего вырубки. При обследовании территории, Арутюняну В.Т. было разъяснено, что вырубке подлежит самосев диаметром стволов от 0,5 см до 3 см, что указано в ведомости существующих зеленых насаждений Акта № 884/В от 12.12.2014 г., на основании которого Арутюняну В.Т. было выдано разрешение на вырубку. При выдаче разрешения Арутюняну В.Т., также выдавался Акт обследования вместе со схемой. Находясь на месте обследования, Арутюняну В.Т. было указано место разрешенной вырубки насаждений, с указанием диаметров стволов. Место разрешенной вырубки замерялось при помощи рулетки, вдоль <адрес> по обе стороны лестничного марша. О санитарной вырубке насаждений произраставших на другой территории Арутюнян В.Т. вопросов не задавал. Ошибиться с местом расположения территории на которой Арутюняну В.Т. было выдано разрешение о производстве санитарной вырубке он не мог, так как по мимо схемы ему наглядно все было показано на месте. Производилась ли Арутюняном В.Т. вырубка насаждений по выданному ему разрешению ему не известно, так как Арутюнян В.Т. о проделанной работе согласно пункту 2-му в выданном ему разрешении УПР и ООС Администрации г. Ижевска не уведомил. (л.д.83-85).
Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей виновность Арутюняна В.Т. подтверждается также материалами оперативно-розыскной деятельности и материалами следственных действий, а именно:
- отношение, зарегистрированное в КУСП ОП № Управления МВД России по <адрес> за № от <дата> года, в котором Управление Природных Ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо по факту незаконной вырубки 7 деревьев, произраставших на землях общего пользования примерно в 25 м на восток от <адрес> в первомайском районе г. Ижевска причинив тем самым ущерб зеленому фонду <адрес> в размере 161 770 рублей. (л.д.3);
- акт № 235/Ж согласно которому обследование произведено <дата> в 14 часов 00 минут, объектом обследования является территория муниципального образования «<адрес>», по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный примерно в 25 м на восток от <адрес>, что на земельном участке примерно в 25 м на восток от <адрес>е г. Ижевска: 1) вырубки 7 деревьев (клен ясенелистный 4 шт, клен ясенелистный двуствольный 3 штуки, диаметрами стволов 6-16 см., находящихся в удовлетворительном состоянии; 2) вырубки 2 деревьев (клен ясенелистный – 2шт.) диаметрами стволов 8 см.,18 см., имеющими наклон ствола более 45 * и 1 дерева (клен ясненлистный – 1шт.) диаметром ствола 15 см, имеющего сердцевинную гниль. Состояние деревьев аварийное (определено по пням). 3) омолаживающей обрезки приемом «посадки на пень» 8 многоствольных деревьев (клен ясенелистный многоствольный 8 штук) диаметрами стволов от 1-9 см., в соответствии с п.3.1.4.7.Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ, утвержденных Приказом Госстроя РФ от <дата> № 153.Все деревья порослевого и самосевного происхождения. Разрешение на вырубку 7 деревьев (четырех кленов ясенелистных и трех кленов ясенелистных двуствольных, Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г.Ижевска (УПРиООС) не выдавалось. Согласно п.п. 1.3, 2.1 Порядка № вырубка вышеуказанных деревьев является несанкционированной. Ущерб, причиненный зеленому фонду г. Ижевска при вырубке 7 деревьев (четырех кленов ясенелистных и трех кленов ясенелистных двуствольных) согласно п.п. 1.2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.9 Методики расчета компенсации при повреждении или уничтожении зеленых насаждений составляет 161 770 руб. (Расчет размера материального ущерба, причиненного зеленым насаждениям, от 19.05.2015г. № прилагается).
Согласно п.3.1, 4.3 Порядка 199 ущерб, причиненный зеленому фонду, при вырубке 3 деревьев (клен ясенелистный), находящихся в аварийном состоянии не определяется (отсутствует). (л.д.4);
- расчет № размера материального ущерба, причиненного зеленым насаждениям от <дата> года, согласно которому ущерб, нанесенный зеленому фонду города, составляет: Сто шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят рублей 00 копеек ( 161 770 руб). Сумма ущерба определена на основании п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.9 Методики расчета компенсации при повреждении или уничтожении зеленых насаждений Порядка №199.(л.д.5);
- протокол осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО8, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 25 м от <адрес> г. Ижевска. Осмотром установлено, что участок местности расположен вдоль <адрес>, представляет собой аллею в виде лесных насаждений. Между деревьями имеются многочисленные фрагменты в виде пней. ФИО8 было указано на три пня с правой стороны и на 4 пня с левой стороны аллеи, расположенных на расстоянии около 10 метров от забора домов по <адрес> г. Ижевска. На момент осмотра спилы на деревьях свежие, древесина на спилах светлая. В ходе осмотра с указанных пней изъяты семь фрагментов со следами спила. (л.д.12-16);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены семь спилов стволов деревьев, зафиксированы их размеры от 77 мм до 136 мм. (л.д.22-25);
- заключение эксперта № от <дата> года, согласно которому на семи фрагментах стволов имеются следы, пригодные для установления лишь групповой принадлежности следообразуещего объекта (орудия), их оставившего. Следы были образованы, вероятно, в результате резания предметом многочисленными острыми выступами, каким могла быть цепная пила (с электрическим или бензиновым приводом) с соответствующей величиной зуба (либо другой инструмент аналогичного способа воздействия). (л.д.19-20);
- заключение эксперта № от <дата> года, согласно которому деревья, спилы стволов которых были исследованы (объекты 1-7), на момент порубки были вегетирующими (сырорастущими), т.е. попадают под категории 1 - без признаков ослабления, 2 - ослабленные, 3 - сильно ослабленные, 4 - усыхающие). /л.д.30-33/
- АКТ № 884/В обследования зеленых насаждений от <дата> Управления Природных Ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска (л.д.51);
- Разрешение № от <дата> года, выданное Управлением Природных Ресурсов и Охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска на вырубку деревьев и кустарников на территории муниципального образования «<адрес>». (л.д.52);
- схема места произрастания самосева, на которое выдавалось разрешение на вырубку № от <дата> (л.д.53);
- заявление Арутюняна В.Т. в адрес Управления Природных Ресурсов и Охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска от <дата> г., в котором Арутюнян В.Т. обязуется возместить ущерб, причиненный зеленому фонду г. Ижевска. (л.д.54);
- осмотр документов, в ходе которого были осмотрены АКТ № 884/В от <дата> г., Разрешения № от <дата> г., схема, заявление Арутюняна В.Т. от <дата> Зафиксировано наличие и состояние на момент осмотра. (л.д.55-61);
- проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО12, в ходе которой свидетель ФИО12 указал на участок местности где комиссией было принято решение о выдаче решения Арутюняну В.Т. на санитарную вырубку насаждений с указанием диаметров стволов.. (л.д.86-93);
- проверка показаний на месте с участием Арутюняна В.Т., в ходе которой Арутюнян В.Т. указала на участок местности где им были проведены работы по вырубке самосева. На вопрос следователя проводились ли им вырубка насаждений по левую и правую сторону от пешеходного перехода около ступенек, пояснил, что не производились. (л.д.113-122);
- осмотра места происшествия от <дата> года, произведенный с участием свидетеля Арутюняна В.Т., в ходе которого была осмотрена бензопила «HUTER BS-45». (л.д.161-164);
- копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, предоставленная обвиняемым Арутюняном В.Т. (л.д.146), и другими материалами уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что <дата>, в дневное время Арутюнян В.Т. совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства в области охраны и рационального использования лесов и нелесной древесно-кустарниковой растительности, в нарушение условий Разрешения № на вырубку деревьев и кустарников на территории муниципального образования «<адрес>» от <дата>, без оформления необходимых документов сам лично, а также прибегнув к помощи неустановленного следствием лица, произвел незаконную рубку путем спиливания бензопилой деревьев на участке территории муниципального образования «<адрес>» в 25 метрах по направлению на восток от <адрес> г. Ижевска, находившихся в естественном природном состоянии.
Своими умышленными преступными действиями Арутюнян В.Т. согласно расчету № от <дата> года, произведенному Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска, причинил ущерб муниципальному образованию «<адрес>» на сумму 161 770 рублей, который, является особо крупным размером.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное Арутюняну В.Т. обвинение в полном объеме.
Суд считает данную квалификацию противоправных действий подсудимого верной и квалифицирует действия Арутюняна В.Т. по факту незаконной вырубки деревьев в особо крупном размере по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, то есть незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная в особо крупном размере.
Данная квалификация нашла свое подтверждение не только в показаниях подсудимого, но материалах дела исследованных судом актом № 884/В обследования зеленых насаждений от <дата> Управления Природных Ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска, разрешение № от <дата> года, выданное Управлением Природных Ресурсов и Охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска на вырубку деревьев и кустарников на территории муниципального образования «<адрес>».; схемой места произрастания самосева, на которое выдавалось разрешение на вырубку № от <дата> года, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО12. Сумма ущерба согласно расчету № от <дата> года, произведенному Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска на сумму 161 770 рублей не вызывает сомнений, произведена в соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и примечаний к ст.260 УК РФ, является особо крупным размером.
При назначении наказания Арутюняну В.Т. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления( является тяжким) и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Объективные сведения о личности подсудимого Арутюняна В.Т. (<данные скрыты> учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, дают основания суду, по данному уголовному делу, признать Арутюняна В.Т. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (согласно Акта № 381/В по результатам обследования территории МУ «<адрес>» Арутюняном В.Т. выполнена посадка 26 деревьев (яблоня ягодная 26 шт), ущерб ком░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░.62 ░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 178), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2, 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «NISSAN QASH.2.OTEKNA» ░.░. ░ 975 ░░/18 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.115 ░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ «HUTER BS-45», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.(░.░.165) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; 7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░.░. 35 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ № 884/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░.; ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>»; ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: