Решение по делу № 2-1056/2012 (2-7416/2011;) от 07.12.2011

2-1056/2012

РЕШЕНИЕ                                                     

Именем Российской Федерации

25 января 2012 г.        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при участии представителя истца Пузырной О.А., действующей на основании доверенности от < дата >, ответчиков Спиридонова В.В., Ерохина М.А.,

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Спиридонову В.В., Спиридоновой Н.И., Ерохину М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Спиридонову В.В., Ерохину М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Пузырная О.А., действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Спиридонов В.В., Ерохина М.А. в судебном заседании исковые требования истца о расторжении кредитного договора от < дата >. и взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме ... признали полностью, просили суд иск удовлетворить и принять их признание иска.

Признание ответчиками Спиридоновым В.В., Ерохиным М.А. иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами, которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками иска, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере ...., то она должна быть взыскана с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Спиридоновым В.В..

Взыскать солидарно с Спиридонова В.В., Ерохина М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г. Уфы.

Судья                                                                                         С. Я. Власюк