Решение от 06.05.2022 по делу № 1-108/2022 от 25.02.2022

УИД 03RS0015-01-2022-000866-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

подсудимого Хайруллина А.Г.,

его защитника адвоката Биккулова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело № 1-108/2022 в отношении:

Хайруллина Айдара Гайфулловича, (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин А.Г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступления совершены в (адрес) при следующих обстоятельствах.

На основании решений (данные изъяты) и (данные изъяты), вступивших в законную силу, в отношении Хайруллина А.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, возложены ограничения: запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... до ... часов следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории (адрес); обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Заведомо зная об имеющихся ограничениях, Хайруллин А.Г., будучи неоднократно 00.00.0000 и 00.00.0000 предупрежденным об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ, в течение года совершил административные правонарушения, а именно:

00.00.0000 в ... не явился для регистрации в контролирующий орган без уважительной причины, тем самым нарушил возложенные обязанности, за что постановлением мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток;

00.00.0000 в ... не явился для регистрации в контролирующий орган без уважительной причины, тем самым нарушил возложенные обязанности, за что постановлением мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток;

00.00.0000 в ... не находился по месту жительства, тем самым нарушил установленное ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000, вступившим в законную 00.00.0000, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Будучи привлечённым к административной ответственности, Хайруллин А.Г. продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей и ограничений, и 00.00.0000 в ..., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находясь в (адрес) (адрес), расположенном по адресу (адрес), выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.Р. в общественном месте, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, за что постановлением (данные изъяты), вступившим в законную силу 00.00.0000, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, Хайруллин А.Г., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных решениями (данные изъяты) и (данные изъяты) в части запретов пребывания вне избранного места жительства по адресу (адрес), являющегося его местом жительства, посещения мест общественного питания, в котором осуществляется розничная продажа спиртных напитков, в период с ... часов до ... часов, а именно 00.00.0000 в ... часа ... минут находился в (адрес), расположенном по адресу (адрес), то есть вне избранного им места жительства, чем нарушил установленные ограничения, сопряженно совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность в период действия ограничения, установленного судом.

В период времени с ... часов по ... часов ... минут 00.00.0000 Хайруллин А.Г. находился в магазине (данные изъяты) по адресу (адрес), где увидел как ранее незнакомая А.А. положила в карман надетой на нее куртки кошелек с денежными средствами, который решил похитить. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Хайруллин А.Г. в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут 00.00.0000, дождавшись, когда А.А. выйдет из магазина, проследовал за ней к дому (адрес). После того, как А.А. зашла во второй подъезд названного дома, Хайруллин А.Г. зашел вслед за ней и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из правого кармана куртки, надетой на А.А. тайно похитил кошелек с находившимися в нем денежными средствами в сумме 4800 рублей.

С похищенным Хайруллин А.Г. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей А.А. материальный ущерб в сумме 4800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Хайруллин А.Г. вину в совершённых преступлениях признал, в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По факту неоднократного несоблюдения наложенных административных ограничений.

Подсудимый Хайруллин А.Г. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что 00.00.0000 решением (данные изъяты) в отношении него был установлен административный надзор и установлены административные ограничения. После установления надзора трижды в месяц он являлся на регистрацию в отдел МВД России по (адрес), неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, с ним проводились профилактические беседы, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Несмотря на это возложенные ограничения он не соблюдал и решением (данные изъяты) возложены дополнительные ограничения путем увеличения количества явок на регистрацию в контролирующий орган до четырех раз. 00.00.0000 он вновь предупрежден об уголовной ответственности. Тем не менее возложенные ограничения он продолжил нарушать. Так, 00.00.0000, 00.00.0000 не явился на регистрацию в контролирующий орган, за что 00.00.0000 мировым судьей был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 00.00.0000 в ... часа ... минуты не находился дома по месту жительства по адресу (адрес), (адрес), за что постановлением мирового судьи от 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.00.00.0000 в ... часа ... минут он также не находился дома по месту проживания, при этом находился в общественном месте в (данные изъяты) по адресу (адрес) где выражался грубой нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство. Постановлением (данные изъяты) он был привлечен к административной ответственности по статье 20.1 КоАП РФ. Вину в совершенном преступлении признает (том 1 л.д.168-173, том 2 л.д.138-141).

Указанные показания даны Хайруллиным А.Г. неоднократно, в присутствии защитника, сомнений у суда не вызывают, поскольку согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Так, из материалов уголовного дела следует, что старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора А.Р. обнаружены признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, совершённого Хайруллиным А.Г. (том 1 л.д.114).

Из его оглашенных показаний следует, что в его производстве находится дело административного надзора в отношении Хайруллина А.Г., в отношении которого решением суда от 00.00.0000 установлен административный надзор и возложены ограничения в связи с совершением преступления при особо опасном рецидиве. Административный надзор установлен сроком на ... лет. Хайруллин А.Г. в судебном заседании иск признал, 00.00.0000 освобожден из мест лишения свободы. 00.00.0000 был утвержден график прибытия поднадзорного лица для регистрации, в тот же день он был с ним ознакомлен, предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений. Тем не менее стал допускать нарушения и решением (данные изъяты) установленные ограничения были дополнены путём увеличения количества явок для регистрации до четырех раз в месяц. 00.00.0000 Хайруллину А.Г. был установлен новый график, с которым он также был ознакомлен, вновь предупреждён об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений. Будучи предупрежденным об ответственности, Хайруллин А.Г. продолжил нарушать возложенные ограничения, так 00.00.0000, 00.00.0000 не явился на регистрацию, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 00.00.0000 в ... часа ... минуты не находился дома по месту проживания по адресу (адрес), за что постановлением мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 00.00.0000 в ... часа ... минут, находясь в (данные изъяты), выражался грубой нецензурной бранью в отношении А.Р. в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство и постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. При этом он вновь не соблюдал административные ограничения, чем совершил преступление (том 1 л.д.219-224).

Эти же показания даны свидетелем Ф.М., что следует из содержания протокола его допроса от 00.00.0000 (том 1 л.д.210-214).

Показания названных свидетелей подтверждены изъятыми у А.Р. (том 1 л.д.227-228) и осмотренными (том 1 л.д.229-233, том 2 л.д.1-121) копиями дела административного надзора Хайруллина А.Г., а именно:

решениями (данные изъяты) (том 1 л.д.187-193) и (данные изъяты) (том 1 л.д.194-195), вступившими в законную силу, согласно которым в отношении Хайруллина А.Г. установлен административный надзор на срок ... лет, возложены ограничения: запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... до ... часов следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории (адрес); обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц;

заключением о заведении дела административного надзора в отношении Хайруллина А.Г. (том 1 л.д.130);

графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию (том 1 л.д.131, 136), согласно которым установлены дни явки Хайруллина А.Г. на регистрацию;

предупреждениями Хайруллина А.Г. от 00.00.0000, 00.00.0000 о необходимости соблюдения установленных ограничений и ответственности, в том числе уголовной, за их несоблюдение (том 1 л.д.132, 137);

постановлением мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000, которым Хайруллин А.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленной обязанности явиться на регистрацию 00.00.0000 (том 1 л.д.18.);

постановлением мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000, которым Хайруллин А.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленной обязанности явиться на регистрацию 00.00.0000 (том 1 л.д.182);

постановлением мирового судьи судебного участка №... по (адрес) от 00.00.0000, которым Хайруллин А.Г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ограничения, отсутствовал по месту проживания 00.00.0000 в ночное время (том 1 л.д.184);

постановлением (адрес) от 00.00.0000, которым Хайруллин А.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за совершенное в ночное время административное правонарушение против общественного порядка в общественном месте, то есть вне места жительства (том 1 л.д.180).

Обстоятельства привлечения Хайруллина А.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждены оглашенными ввиду неявки показаниями свидетелей А.Р.., подтвердившей факт нахождения Хайруллина А.Г. в ... часа ... минут 00.00.0000 в общественном месте в (данные изъяты), где последний беспричинно стал скандалить с ней и приставать к другим гражданам, выражаться нецензурной бранью (том 1 л.д.215-216); С.А. – сотрудника полиции, прибывшего на место происшествия по полученному сигналу тревоги и задержавшего Хайруллина А.Г. и применившего в связи с поведением последнего физическую силу (том 1 л.д.217-218).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Хайруллина А.Г. в совершенном преступлении. В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что Хайруллин А.Г., зная об имеющихся у него ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за их несоблюдение, в течение года неоднократно не соблюдал их, в том числе совершил при этом административное правонарушение против общественного порядка. Хайруллин А.Г. присутствовал во всех судебных заседаниях, судебные решения не обжаловал, при этом свободно излагал свою позицию на русском языке, в том числе в настоящем судебном заседании. Законность постановленных в отношении него судебных решений подтверждена их вступлением в законную силу и у суда сомнений не вызывает. Представленные доказательства, в том числе показания самого Хайруллина А.Г., суд считает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания даны Хайруллиным А.Г. в присутствии защитника, являются относимыми, поскольку относятся к указанному делу, достоверны, поскольку согласуются между собой, а в своей совокупности достаточны для квалификации действий Хайруллина А.Г. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хайруллина А.Г. по указанному преступлению являются признание вины, наличие заболеваний, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По факту кражи имущества у А.А.

Подсудимый Хайруллин А.Г. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что около ... часов 00.00.0000 он находился в магазине (адрес), где к нему подошла пожилая женщина и попросила помочь положить через терминал деньги на абонентский номер сотового оператора. Она дала 100 рублей, которые он зачислил на указанный ею номер. В это время он заметил, что у женщины из правого кармана куртки торчит кошелек, который решил похитить. Женщина вышла из магазина, затем зашла в аптеку, он проследовал за ней. Когда женщина вышла, он предложил помочь, она отказалась и пошла в сторону дома (адрес). Когда женщина заходила в подъезд, он подошел позади к ней, протянул руку через дверной проём и вытащил из правого кармана куртки торчащий кошелек. После чего он ушел. В кошельке он обнаружил около 4500 рублей купюрами по 1000, 1 купюра по 500 рублей, 1 купюра 200 рублей и несколько купюр по 100 рублей. Он выбросил кошелек возле (адрес). Часть денежных средств потратил на свои нужды, оставшуюся часть денежных средств у него изъяли сотрудники полиции (том 1 л.д.34-36, 71-73, том 2 л.д.138-141).

Кроме показаний подсудимого, вина Хайруллина А.Г. в совершенном преступлении подтверждается также иными доказательствами, собранными по делу.

Так из материалов уголовного дела следует, что потерпевшая А.А. 00.00.0000 обратилась в полицию с устным заявлением о хищении у нее около ... часов ... минут кошелька с денежными средствами (том 1 л.д.5).

Из оглашенных показаний потерпевшей следует, что около ... часов 00.00.0000 находилась в магазине (адрес), где приобрела продукты, расплатившись наличными денежными средствами. На выходе из магазина подошла к установленному терминалу оплаты услуг сотовой связи и попросила ранее незнакомого парня помочь внести денежные средства в сумме 100 рублей на счет абонентского номера. Указанный парень был невысокого роста. Он помог ей положить денежные средства, после чего она вышла из магазина и зашла в аптеку (данные изъяты). Парень зашел вслед за ней. Она купила лекарства, положила кошелек в карман куртки и вышла из аптеки. Парень предложил помочь донести пакеты до дома, но она отказалась. Дойдя до своего дома по адресу г(адрес), она подошла ко второму подъезду, открыла дверь подъезда и прошла в тамбур подъезда. Когда поднялась к лестнице и хотела подняться на первый этаж, в это время услышала шум, как будто кто-то зашел следом за ней, в это время обернулась и увидела убегавшего парня. Она проверила карман и обнаружила, что кошелек с денежными средствами пропал. После чего обратилась в полицию. В кошельке находились денежные средства 4 купюры по 1000 рублей, 1 купюра по 500, 3 по 100, а всего 4800 рублей. По прибытию сотрудников полиции она описала приметы парня, и опознала в нем по фотографии Хайруллина А.Г. (том 1 л.д.27-29).

Свои показания потерпевшая подтвердила в ходе очной ставки с Хайруллиным А.Г. (том 1 л.д.44-46), последний её показания подтвердил.

Свидетель Х.Х. в судебном заседании показала, что работает в аптеке (данные изъяты), аптека расположена по адресу (адрес). В один из дней, находясь на рабочем месте, она увидела как в аптеку зашла пожилая женщина, следом за ней мужчина. Пожилая женщина приобрела лекарства, мужчина ничего не купил. Кто из них первым вышел из аптеки она не видела.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина Хайруллина А.Г. подтверждена также иными письменными доказательствами.

Так, согласно протоколу от 00.00.0000 осмотрено помещение второго подъезда (адрес) (том 1 л.д.8-12).

Также осмотрено место происшествия – помещение магазина (данные изъяты) по адресу (адрес) изъята видеозапись (том 1 л.д.15-17).

Из протокола просмотренной видеозаписи следует, что на видеозаписи продолжительностью 9 секунд запечатлена кассовая зона магазина, где мужчина невысокого роста одетый в куртку черного цвета с капюшоном, без шапки, в штаны серого цвета, ботинки черного цвета проходит мимо кассовой зоны (том 1 л.д.56-60).

Согласно протоколам личного досмотра Хайруллина А.Г. от 00.00.0000 у него изъяты денежные средства в сумме 1972 рубля, а также одежда – куртка, трико, кроссовки (том 1 л.д.23, 24).

Также осмотрен участок местности у дома (адрес), где Хайруллин А.Г. указал на брошенный им кошелек. Указанный кошелек был обнаружен и изъят (том 1 л.д.20-22).

Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д.48-51, 60). При этом А.А. в изъятом кошельке опознала свой, по потертостям.

Таким образом, вина Хайруллина А.Г. в судебном заседании подтверждена представленными органами обвинения доказательствами. В судебном заседании установлено, что Хайруллин А.Г., имея корыстный умысел, решил похитить денежные средства А.А. Воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, похитил у нее кошелек из надетой на ней куртки, то есть действовал тайно. Похищенными денежными средствами Хайруллин А.Г. распорядился по своему усмотрению. О причастности Хайруллина А.Г. к преступлению свидетельствуют показания потерпевшей, прямо указавшей на него, как на лицо, совершившее преступление, протоколы осмотров мест происшествия, где был обнаружен и изъят похищенный к░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 43 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 58 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-108/2022