Решение по делу № 1-48/2018 от 03.05.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Кизилюрт 24 мая 2018 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Врио председателя суда Хабибулаева Р.М., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимой Ахмедовой Н.С., защитника подсудимой Ахмедовой Н.С. – адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение №1643 от 10.10.2014 года и ордер №016208 от 21.05.2018года, представителя потерпевшего Межрайонного Управления отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан - Аршаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении Ахмедовой НуржаганСулеймановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне- специальным образованием, замужней, на имеющей на иждивении одно­го малолетнего ребенка, работающей младшим воспитателем <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 и ч.3 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедова Н. С. по предварительному сговору со своей матерью, ныне по­койной Ахмедовой Х. И., и неустановленным следствием ли­цом совершила хищение денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале марта 2012 года Ахмедова Х. И. зная, что её внучка ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, не явля­ется инвалидом, желая незаконно получить от Пенсионного фонда Российском Федерации пенсию по инвалидности, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах передала неустановленному следствием лицу, с кем на­ходилась в предварительном сговоре, копии документов, необходимых для на значения своей внучке ФИО18. пенсии по инвалидности.

После этого, в указанный же период неустановленное следствием лицо, находясь в сговоре с Ахмедовой Х.И., при неустановленных обстоятельствах не­законно приобрело подложную выписку серии № от 12.03.2012 об установлении ФИО19. инвалидности по категории «ребенок инвалид» сроком до 25.09.2026года.

27 марта 2012 года с целью реализации своего преступного умысла, на­правленного на хищение чужого имущества, Ахмедова Н.С., в сговоре со своей матерью (ныне покойной Ахмедовой Х.И.), обратилась в межрайонное управ­ление ОПФР по РД в городе Кизилюрт с заявлением о назначении пенсии и еже­месячной денежной выплаты, представив вышеуказанную подложную выписк­ой инвалидности на свою малолетнюю дочь ФИО20

Так на основании заявления Ахмедовой Н. С. о назна­чении пенсии, ежемесячной денежной выплаты, а также по уходу за ФИО21., последней решением №85 от 29.03.2012 межрайонного управления ОПФР по РД в городе Кизилюрт назначена ежемесячная социальная пенсия по инвалидности в размере 6357 рубля 08 копеек, и распоряжением межрайонного управления ОПФР по РД в городе Кизилюрт за № 51 от 29.03.2012назначена ежемесячная денежная выплата по категории «дети-инвалиды» в размере 1057 рублей 97 копеек, а также распоряжением от 23.07.2012 без номера межрайонно­го управления ОПФР по РД в городе Кизилюрт на Гаджиева С. А. назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО22. (получатель пенсии Ахмедова Н.С.) в размере 1200 рублей.

После этого, Ахмедова П.С., реализуя свой преступный умысел, направ­ленный на хищение денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, в период времени с 12 марта 2012 года по 30 июня 2016 года в селе­нии <адрес> незаконно получила социальную пенсию по инвалидности на Абдулаеву Х.Д., в размере 536 890 рублей 62 копеек, а та ежемесячную денежную выплат)’ по категории «дети-инвалиды» и по уходу; ФИО23., в размере 100171 рублей 43 копеек.

Таким образом, Ахмедова Н.С. по предварительному сговору со своей ма­терью, ныне покойной ФИО17., и неустановленным следствием лицом совершила хищение чужого имущества в крупном размере, тем самым причинила ущерб на сумму 637062 рубля 05 копеек, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Подсудимая Ахмедова Н.С. свою вину в предъявленном обвинении в совершении хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере и в совершении использования заведомо подложного документа, виновным себя признала полностью. Ахмедова Н.С. также пояснила суду, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним она согласна, свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, она поддерживает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник заявили, что не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Межрайонного Управления отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан - Аршаев М.А. заявил в ходе судебного заседания, что он не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Кроме своего полного признания вины подсудимой во вменяемых ей деяниях, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Ахмедовой Н.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает тяжесть преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, характеризующими личность Ахмедовой Н.С., является то, что подсудимая ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает, что подсудимая признала свою вину и раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой не установлены.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступлений, мотива и способа их совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимой, степени вины подсудимой, характеристику ее личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в видештрафа в пределах санкции, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденной. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданским истцом – представителем потерпевшего ГУ - Отделение ПФР по РД Аршаевым М.А. заявлен гражданский иск к подсудимой Ахмедовой Н.С.. о взыскании причиненного ущерба на сумму 637062 рубля 05 копеек представитель потерпевшего Аршаев М.А. заявил, что поддерживает исковые требования, заявленные в гражданском иске, и просил удовлетворить их.

Гражданский ответчик Ахмедова Н.С. признала заявленный гражданский иск в полном объеме. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь с.72 УК РФ и ст.ст.81, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 ( ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 637062 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ №933560 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░