Решение по делу № 2-723/2020 от 04.02.2020

91RS0№-21

Дело     №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года                                    г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи    - Маркиной Т.И.

При секретаре                    - Свеженец Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности Кабачевской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Евпатории Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лысогорская Ольга Анатольевна, о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности муниципального образования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Евпатории Республики Крым обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности муниципального образования. Требования мотивированы тем, что в результате обращения граждан в администрацию города Евпатории Республики Крым администрации стало известно, что собственник 9/200 долей <адрес> ФИО3 умер. Сведения о лицах, принявших в наследство указанное недвижимое имущество или проживающих (использующих) его на законных основаниях отсутствуют. По информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>, зарегистрировано право собственности за ФИО4 на 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО4 является Лысогорская Ольга Анатольевна. 9/200 долей в вышеуказанной квартире зарегистрированы за ФИО3, вышеуказанная доля состоит из помещения №- прихожая, помещения № - туалет, помещения № - жилая комната, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью 26,8 кв.м. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Крым принято постановление №-п «Об утверждении порядка оформления выморочного имущества в муниципальную собственность муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым». ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> Республики Крым обратилась по вопросу оформления права собственности на вышеуказанную квартиру к нотариусам Евпаторийского нотариального округа ФИО14 и ФИО15, а также в нотариальную палату Республики Крым. Нотариус ФИО14 разъяснила, что согласно пунктам 33-35 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ №, нотариус устанавливает объем информации относительно принадлежности недвижимого имущества на праве собственности наследодателю. Документом, подтверждающим право муниципальной собственности на наследство, является свидетельство о праве собственности, выдаваемое нотариусом. Согласно вышеуказанному Порядку для обращения к нотариусу Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> необходимо представить правоустанавливающий документ на наследственное имущество. Между тем, у администрации <адрес> отсутствует правоустанавливающий документ на спорное имущество, выданный на имя ФИО3, в связи с чем администрация обращается в суд с данным иском. Просит признать имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 9/200 долей квартиры <адрес> городе Евпатории Республики Крым, состоящего из помещения №- прихожая, помещения № - туалет, помещения № - жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м - выморочным имуществом, признать право собственности на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по иску администрации <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности муниципального образования привлечена Лысогорская Ольга Анатольевна.

    Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление администрации <адрес> об увеличении исковых требований.

    В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования просила признать имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 9/200 долей <адрес> <адрес>, состоящих из помещений в <адрес> <данные изъяты> №- прихожая, № - туалет, № - жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м выморочным имуществом, признать право собственности на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лысогорская О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в том числе через ее представителя, действующего по нотариально удостоверенной доверенности, что подтверждается распиской (л.д. 146).

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы инвентарного дела, приходит к следующему.

На запрос суда было предоставлено инвентарное дело по адресу: <адрес>

Из материалов вышеуказанного инвентарного дела следует, что <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, принадлежала в равных долях ФИО5 и ФИО8.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 1 Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО16, настоящее свидетельство выдано на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – дочери умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 9/200 долей домовладения, находящегося в <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, выданного Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № и решения Евпаторийского Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ об определении доли, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в Евпаторийском отделении Сбербанка № по лицевому счету №, что принадлежит наследодателю на основании вышеуказанного лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения доли дома ФИО6 подарила ФИО7 9/200 долей домовладения, находящегося в <адрес>. Домовладение в целом состоит из лит. <данные изъяты> – жилые дома площадью <данные изъяты> кв.м, сарев лит. <данные изъяты> подавала под лит<данные изъяты>, и сооружений, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно договору указанная доля домовладения принадлежит дарителю на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Евпаторийской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и зарегистрированного в Евпаторийском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за реестром №

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом Республики Крым было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 Валерьевича к ФИО8 о выделе ? доли квартиры в натуре, по встречному иску ФИО8 к ФИО6 о разделе квартиры, которое было отменено постановлением Президиума Верховного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе (дело № л.д. 43-49).

Решением Евпаторийского местного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>. Выделены в собственность ФИО7 в жилом доме литер <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> кв.м под жилую комнату, коридор – помещение №, кухню №, тамбур литер «<данные изъяты>». Выделены в собственность ФИО8 в жилом доме «<данные изъяты>» помещение № под жилую комнату полезной площадью <данные изъяты> кв.м, сарай лит. <данные изъяты>» (дело № л.д. 106).

Определением Евпаторийского местного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО8 к ФИО6 о взыскании денежной компенсации за долю дома оставлен без рассмотрения (дело № л.д. 107).

Решением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО8 удовлетворена частично, решение Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ отменены и постановлено новое решение, которым разделена <адрес> в <адрес>. Выделена ФИО7 Валерьевичу в собственность ? доля квартиры, что составляет 9/400 доли домовладения, состоящих из жилой комнаты № площадью 20,6 кв.м в жилом доме лит. «Б» и сарая лит. «В». Выделена в собственность ФИО8 ? доля квартиры, что составляет 9/400 доли домовладения, состоящих из жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, коридора №, кухни №, тамбура лит. «<данные изъяты> в жилом доме лит. «<данные изъяты>». Возложена на ФИО7 Валерьевича обязанность произвести переоборудование: заложить дверной проем между помещениями № и №, на месте свободного участка, прилегающего к <адрес>, пристроить помещение для кухни и тамбур в границах, указанных на плане заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с техническими требованиями, на месте оконного поема устроить дверной проем для выхода из комнаты №, устроить оконный проем в комнате №, квартиры оборудовать раздельными системами отопления и освещения (дело № л.д. 163-164).

Определением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО7 об исправлении описок в решении Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в мотивировочной части решения Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ в абзаце 8 после слов по ? доли перед 9/200 добавить «то есть по», а после 9/200 убрать слова «в целом». В резолютивной части этого же решения в абзацах 3 и 4 цифры 9/400 исправить на 9/200 (дело № л.д. 186).

Определением Верховного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба ФИО8 отклонена. Определение апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (дело № л.д. 203-204).

Из извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданного Евпаторийским МБРТИ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировал за собой право собственности на 9/200 долей домовладения № по <адрес> в <адрес> на основании дубликата договора дарения, выданного ДД.ММ.ГГГГ 1-й Евпаторийской государственной нотариальной конторой, реестр 2-4, вместо договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ пореестру №.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному на Первой Евпаторийской товарной бирже, ФИО7 продал, а ФИО3 купил 9/200 долей домовладения по адресу: АРК, <адрес>, состоящего в целом из: лит.: «<данные изъяты>» - жилые дома, лит. «<данные изъяты>» - сараев, лит. «<данные изъяты>» - подвала, сооружений, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. В собственность Покупателя перешли 9/200 долей домовладения, что составляет в лит. «<данные изъяты> <адрес> помещения 1 – прихожая, 2 - туалет, 3 - жилая комната, и сарай лит. «<данные изъяты>». <адрес> <данные изъяты> кв.м, общая площадь - <данные изъяты> кв.м

На основании вышеуказанного договора купли-продажи ФИО3 зарегистрировал за собой право собственности в КРП «БРТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ на 9/200 долей домовладения, что подтверждается извлечением № о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым, ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 72 лет умер ФИО8, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись за № (л.д. 209).

К имуществу умершего ФИО8 было заведено наследственное дело и государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО17 в КРП «БРТИ <адрес>» был дан запрос о предоставлении документа, на основании которого умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был собственником ? доли <адрес>.

Из материалов инвентарного дела БТИ следует, что при жизни ФИО8 не регистрировал за собой право собственности на основании решения Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ о разделе квартиры, в связи с чем по материалам БТИ за ним на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ оставалось зарегистрировано право собственности на ? долю <адрес> в <адрес>, на основании чего нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО4 на ? долю вышеуказанной квартиры, а не 9/200 долей домовладения с указанием конкретных помещений, которые указаны в решении Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом, в извлечении из реестра прав собственности на недвижимое имущество, выданного КРП «БРТИ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, указано, что ФИО8 на основании дубликата свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским городским ФИО9, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли <адрес>. Указан сособственником ? доли данной квартиры ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО18 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО4 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО19 наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Лысогорская Ольга Анатольевна. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, расположенная на 1 этаже одноэтажного дома, в целом состоящей из двух жилых комнат, жилой площадью <адрес> кв.м, кухни, коридора, прихожей, санузла, общей площадью <адрес> кв.м (л.д. 9).

Таким образом, при выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО8 и ФИО4 не было принято во внимание вступившее в законную силу решение Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был фактически произведен раздел и указано, что за ФИО7 (далее – собственник ФИО3) и ФИО8 признано право собственности за каждым по ? доли <адрес>, составляющих по 9/200 доли домовладения <адрес> по <адрес> в <адрес> и указан конкретный состав помещений с возложением на ФИО7 обязанности произвести переоборудования, которые им были произведены на основании данного решения и при продаже доли домовладения ФИО7 ФИО3 состав квартиры уже был изменен, что отражено в договоре купли-продажи между ФИО7 и ФИО3, но в правоустанавливающих документах на имя ФИО8 указанные изменения состава помещений квартиры и ее площади отражения не нашли, соответственно, у его наследника ФИО4 и впоследствии наследника ФИО4 - Лысогорской О.А. также изменение состава помещений и площади вышеуказанной квартиры в документах, выданных на их имя не указаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из письма Министерства финансов Российской Федерации от 21 июня 2006 года N 08-01-02/6-27, до настоящего времени соответствующий закон не принят, указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года N 683 и изданной в соответствии с данным Положением Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 года N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".

На запрос суда Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым была направлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 65 лет, о чем выдано свидетельство о смерти серии № № (л.д. 27).

Согласно ответам на запросы суда нотариусами Евпаторийского городского нотариального округа и нотариаусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО20, на которую возложены обязанности по работе с архивными документами, выдаче архивных справок и информации по результатам розыска документов, в том числе выдаче дубликатов документов, находящихся на хранении в бывшем Государственном нотариальном архиве АР Крым, сообщено, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 91, 92, 93, 95, 97, 99, 104, 106, 112, 114, 122).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ никем не принято, поэтому имущество в виде 9/200 долей <адрес> в <адрес> <адрес>, состоящих из помещений в <адрес> лит. <адрес> № – прихожая, № – туалет, № – жилая комната, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, является выморочным, право собственности на него переходит к муниципальному образованию городской округ Евпатория в лице администрации <адрес> Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации города Евпатории Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лысогорская Ольга Анатольевна, о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности муниципального образования удовлетворить.

Признать имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 9/200 долей <адрес> в <адрес> <адрес>, состоящих из помещений в <адрес> лит. «<адрес>»: № – прихожая, № – туалет, № – жилая комната, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, выморочным имуществом.

Признать право собственности на 9/200 долей <адрес> в <адрес> <адрес>, состоящих из помещений в <адрес> лит. «<адрес>»: № – прихожая, № – туалет, № – жилая комната, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м за муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым в качестве выморочного имущества, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья:                                            Т.И. Маркина