Дело № 2-954/18

Мотивированное решение

составлено 07.03.2018 года

Решение

Именем Российской Федерации

    06 марта 2018 РіРѕРґР°                 Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Дмитрия Алексеевича к ООО «Управляющая компания Фрунзенского района» о защите прав потребителя,

Установил

В суд обратился Михайлов Д.А. с названным иском. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры № дома № по <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляется ООО «УК Фрунзенского района». Указал, что в дата на сайте Реформа ЖКХ был размещен отчет о деятельности Управляющей компании по обслуживанию МКД за дата, при изучении которого истцом было установлено, что на содержание дома израсходовано на 34 197,96 рублей более начисленного при отсутствии решений собственников МКД по изменению тарифа, либо о проведении ремонта. Полагает, ответчиком проведено одностороннее увеличение затрат на содержание дома, что влечет отсутствие на счете дома достаточных накоплений про проведения ремонтных работ. Также указал, что является председателем совета дома, избран на работу общественного характера, со времени получения финансового отчета Управляющей компании за дата испытывает чувство стыда перед другими собственниками МКД из-за отсутствие работ от Управляющей компании по улучшению состояния общего имущества МКД, а также, затрачивает личное время для изучения отчетности, и досудебного общения с ответчиком, в связи с чем, ответчиком причинен ему моральный вред. Просил обязать ответчика возвратить излишне затраченные денежные средства на содержание дома в дата без надлежащего согласования в размере 34 197,96 рублей на расчетный счет дома, обязать ответчика изменить в системе реформа ЖКХ отчет о деятельности за дата с учетом максимально возможной суммы на содержание дома – 307779,22 рублей и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

К судебному заседанию исковые требования уточнены в части. Истец просил возвратить излишне затраченные денежные средства на содержание дома в дата без надлежащего согласования в размере 34 197,96 рублей не на расчетный, а на лицевой счет дома.

В судебном заседании Михайлов Д.А. поддержал только исковые требования о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, указав, что предмет спора на день рассмотрения иска отсутствует, ответчиком откорректирован отчет за дата, денежная сумма в размере 34 197,96 рублей числится на счете дома, и по строкам содержания дома начислено и истрачено в общем размере суммы совпадают. Требование о компенсации морального вреда обосновал количеством затраченного личного времени на разрешение вопросов, касающихся дома, в котором он исполняет общественную работу председателя совета дома.

Представители ответчика с иском не согласились, указали, что действительно ошибка в данных была допущена по причине человеческого фактора, все данные откорректированы, о чем представила распечатку информации с сайта реформы ЖКХ. Указала, что наличие морального вреда именно истцу не доказано. Просили в иске отказать.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что является собственником квартиры № дома № по <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляется ООО «УК Фрунзенского района».

Из материалов дела следует, что истец обращался в Управляющую компанию с претензией, в которой указал, что на содержание дома израсходовано на 34 197,96 рублей более начисленного при отсутствии решений собственников МКД по изменению тарифа, либо о проведении ремонта и просил пересмотреть и внести изменения в раздел «выполненные работы» таким образом, чтобы суммарные затраты по подстатьям, относящимся к содержанию дома не превышали общей начисленной суммы 307 779,22 рублей (л.д. 7).

К моменту рассмотрения спора ответчиком представлены доказательства внесения корректировки сумма по отчету за дата, истцом подтверждено отсутствие предмета спора, в связи с чем, требования не поддержаны.

РЎ учетом указанного, добровольным урегулированием СЃРїРѕСЂР° Рё отсутствием предмета СЃРїРѕСЂР°, оснований для удовлетворения требований РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рѕ возврате денежных средств указанных РЅР° содержание РґРѕРјР° РІ дата РІ размере 34 197,96 рублей РЅР° лицевой счет РґРѕРјР° Рё обязать ответчика изменить РІ системе реформа Р–РљРҐ отчет Рѕ деятельности Р·Р° дата СЃ учетом максимально РІРѕР·РјРѕР¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ђ“ 307779,22 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 151 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ (░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ) ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░±░»░°░і░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░є░°░є░░░µ ░µ░і░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј.

░ћ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░‚░° ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░° ░░░·░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░є░°░Ѓ░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░ј░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░є░ѓ░‰░░░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░њ░љ░”, ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░µ░№ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░њ░љ░” ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѓ░‚. 151 ░“░љ ░ ░¤.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ ░░░Ѓ░є ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 15 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 07.02.1992 ░„– 2300-1 ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Ћ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░µ░ј (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѕ░ј, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░ѕ░ј) ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░µ░і░ѕ ░І░░░Ѕ░‹. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░░░‚ ░ѕ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░ќ░°░»░░░‡░░░µ ░І░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ. ░Ј░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ, ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░ѕ░‚░‡░µ░‚░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░ј░ѓ ░·░° ░ґ░°░‚░° ░ј░ѕ░і░»░° ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░є ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░ј░ѓ, ░° ░Ѕ░µ ░»░░░‡░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░°░ј ░░░Ѓ░‚░†░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                         ░ќ.░Ў. ░®░Ѓ░ѓ░ї░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-954/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Михайлов Д.А.
Ответчики
УК ФРУНЗЕНСКОГО Р-НА
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
27.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2017Передача материалов судье
28.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Судебное заседание
16.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
07.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее