Решение от 04.02.2021 по делу № 2-57/2021 от 01.09.2020

Дело № 2-57/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ивановой Анне Григорьевне, Ивановой Оксане Викторовне, Ивановой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивановым В.К. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 03.06.2017 года заемщик Иванов В.К. скончался. Наследником заемщика является Иванова А.Г. В настоящее время задолженность составляет 37726, 22 рублей, из которых: 19993, 27 рублей задолженность по основному долгу, 17792,95 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. На основании изложенного просит суд взыскать с Ивановой А.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 37726,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1331,79 рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванова О.В., Иванова Ю.В., АО «Альфа Банк».

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Иванова А.Г., Иванова О.В., Иванова Ю.В., АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики Иванова А.Г., Иванова О.В., Иванова Ю.В. представили в суд письменные заявления, в которых просили в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.425 ГК РФдоговор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями309и310 ГК РФустановлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01.07.2015 года между ПАО «Восточныйэкспресс банк» и ФИО5 заключен договор кредитования №. По условиям договора ФИО5 предоставлен кредит в размере 20000 рублей.

По условиям договора, кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в кредитном договоре.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что не было оспорено в судебном заседании и подтверждается Выпиской по счету.

Также установлено, что в рамках заключенного с ФИО5 договора кредитования в настоящее время имеется задолженность в размере 37726, 22 рублей, из которых: 19993, 27 рублей - задолженность по основному долгу, 17792,95 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности ФИО5 был внесен 16.05.2016 года, что подтверждается Выпиской из лицевого счета.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что должник ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №).

Статьей1175 ГК РФустановлено, чтонаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом,наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материала наследственного дела №, предоставленного нотариусом Шириной Ю.А. наследниками после смерти Иванова В.К. являются Иванова А.Г., Иванова О.В., Иванова Ю.В.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследствонаследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследствонаследникидолжника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, правопреемниками умершего должника являются Иванова А.Г., Иванова О.В., Иванова Ю.В., которые становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, от ответчиков поступили заявления о применении судом срока исковой давности для обращения к ответчику с указанными требованиями, в связи с чем, просили в иске отказать.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», приведено, по смыслу пункта 1 статьи 200Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершении обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Поскольку кредитным договором определен порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячными аннуитетными платежами, срок исковой давности, составляющий три года, подлежит исчислению отдельно по каждому очередному платежу со дня, следующего за днем внесения очередного платежа.

Судом установлено, что в мае 2016 года ПАО КБ «Восточный» стало известно о нарушении своего права, поскольку последний платеж ответчиком был произведен 16.05.2016 года.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 17 указанного выше Постановления от 29.09.2015 № 43, в силу п. 1 ст.204 ГК РФсрок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки.

В материалы дела представителем истца представлен ответ от 21.01.2021 года, из которого следует, что заключительный счет по договору кредитования № от 01.07.2016 года был направлен ПАО КБ «Восточный» в адрес наследника должника Ивановой А.Г. 27.03.2020 года, требования о погашении задолженности Банком отправляются простыми письмами без уведомлений, по причине чего предоставить подтверждение получения требований нет возможности.

В материалы дела представителем истца представлен текст требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору направленный Ивановой А.Г., датированный 27.03.2020 года.

Заключительный счет был выставлен ФИО5 01.07.2016 года, на дату выставления заключительного счета размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начислений комиссий, процентов не осуществлялось.

Согласно штемпелю, исковое заявление о взыскании с Ивановой А.Г. задолженности по кредитному договору было направлено в суд только 01.09.2020 года путем электронного направления, то есть за пределами срока исковой давности, при этом последний платеж ответчиком был произведен 16.05.2016 года и более платежей не производилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении требований было отказано, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Не имеется и оснований для удовлетворения требований к АО «Альфабанк», поскольку действиями данного ответчика права и охраняемые законом интересы истца не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.02.2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░