Решение по делу № 5-502/2011 от 08.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 502/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                            08 сентября 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

            ПОПОВА А.И., <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении,  04 сентября 2011 года в 18 часов 00 минут, <АДРЕС>, Попов А.И.,  управляя автомашиной марки DAEWOO NEXIA с  государственным регистрационным  знаком  <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

             В судебном заседании Попов А.И. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Попова А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением  Попова А.И. и другими материалами дела, а именно:

            Сообщением УУП ОМВД России по Усть-Куломскому району <ФИО1> от 05.09.2011г., согласно которому 04.09.2011г<ДАТА>, около 18 часов, в <АДРЕС> неизвестная автомашина ВАЗ совершила наезд на велосипед, принадлежащий <ФИО2>, 2002 г.р.

Схемой происшествия от 05.09.2011г.

            Протоколом осмотра транспортного средства.    

В соответствии с пунктом 2.5  Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции от 29.12.2008г.) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, установлено, что Попов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попову А.И. может быть назначено наказание в виде административного ареста, но, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить Попову А.И. наказание, ближе к минимальному,       предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Руководствуясь статьями 12.27 ч.2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Попова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    О.В. Барбуца

 

5-502/2011

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Барбуца Ольга Васильевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее