Решение по делу № 2а-12/2022 от 18.01.2022

                                                Гражданское дело № 2а-12/2022

                      УИД 75RS0030-01-2022-000013-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2022 г. в с. Нерчинский Завод административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Михалеву Леониду Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> руб. в том числе за период с 02.12.2016 года по 14.11.2017 год – <данные изъяты> руб.; за период с 02.12.2020 года по 08.12.2020 года - <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление ИФНС России по Забайкальскому краю обратилось в Нерчинско-Заводский районный суд к Михалёву Л.В. с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.

Михалев Л.В. не уплатил налог в установленный законодательством срок, налоговым органом направлено требование № 44311 от 15.11.2017 года об уплате налога в размере <данные изъяты> руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Межрайонная ИФНС № 4 в порядке приказного производства обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Михалева Л.В. В связи с подачей возражений на судебный приказ, 23.09.2021 года вынесено определение об отмене судебного приказа. Налоговым органом проанализирован лицевой счет и установлено, что 22.04.2021 года Михалев Л.В. уплатил налог в размере <данные изъяты> руб. за 2019 год, однако налог за 2015 год не оплачен.

В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы России от 09.08.2021 № ЕД-7-4/733 "О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю" от 29.11.2021 осуществлено изменение организационной структуры налоговых органов Забайкальского края.

Согласно п. 2 Приказа осуществлена реорганизация Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю с возложением на последнее обязанности правопреемника в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности присоединяемых Инспекций.

Административный истец просил взыскать с Михалева Л.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> руб. в том числе за период с 02.12.2016 года по 14.11.2017 год – <данные изъяты> руб.; за период с 02.12.2020 года по 08.12.2020 года – <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца – Управления ФНС по Забайкальскому краю по доверенности Быкова Н.В. в зал судебного заседания не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, предоставила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой сумм налога и пени, предъявленных к взысканию.

Административный ответчик Михалев Л.В. в зал судебного заседания при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, что административный ответчик в добровольном порядке произвел оплату недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем административный истец отказался от иска.

Исходя из содержания ст. 46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Поскольку административный истец отказался от административных исковых требований, отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

Согласно ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административных требований.

Производство по административному делу № 2а-12/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Михалеву Леониду Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> руб. в том числе за период с 02.12.2016 года по 14.11.2017 год – <данные изъяты> руб.; за период с 02.12.2020 года по 08.12.2020 года - <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты> рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней с момента оглашения.

    Судья                                           С.А. Скубьева

    Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда                С.А. Скубьева

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в административном деле № 2а-12/2022

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.