Решение от 07.07.2022 по делу № 33-9405/2022 от 27.05.2022

66RS0006-06-2018-000547-55 Дело №2-1040/2018 (№33-9405/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 07.07.2022

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2021 о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») к Литвину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 22.03.2018 исковые требования ПАО «Почта Банк» к Литвину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №15973308 от 07.06.2016 удовлетворены.

30.07.2021 ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на заключение с ПАО «Почта Банк» договора цессии.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09.08.2021 заявление ООО «Филберт» оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, предусмотренных пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок для устранения недостатков – до 09.09.2021.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2021 заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве возвращено без рассмотрения по существу со всеми приложенными к нему документами в связи с невыполнением заявителем в установленный срок требований, содержащихся в определении судьи об оставлении заявления без движения.

В частной жалобе ООО «Филберт» просит определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.09.2021 отменить, как незаконное, и разрешить вопрос по существу.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции закона от 01.07.2021) к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Оставляя заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по делу без движения, судья суда первой инстанции, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, указал в определении, что приложенная к заявлению опись вложения не свидетельствует о направлении в адрес ПАО «Почта Банк» копии поданного в суд заявления, поскольку не содержит в себе необходимые почтовые реквизиты (штамп почтового отделения и дату отправки), а почтовая корреспонденция в адрес должника Литвина С.В. направлена заблаговременно – 24.09.2020, в то время, как само заявление ООО «Филберт» подано в суд 30.07.2021.

Принимая решение о возвращении ООО «Филберт» заявления о процессуальном правопреемстве по делу, судья суда первой инстанции сослался на неустранение заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный судьей срок.

Выводы судьи суда первой инстанции постановлены с нарушением норм гражданского процессуального права.

Действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не содержит обязанности для лица, обращающегося в суд с каким-либо заявлением, по оформлению почтовых отправлений исключительно с описью вложений.

Отсутствие на описи вложения почтового штампа либо самой описи не свидетельствует о невыполнении заявителем обязанности по направлению иным лица, участвующим в деле, копии заявления и приложений к нему, поскольку в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Иные документы у ПАО «Почта Банк» (как цедента по заключенному с ООО«Филберт» договору уступки права требования №У77-19/3594 от 25.12.2019): договор цессии, акт приема-передачи, копии уставных документов у взыскателя по делу имеются, их повторное направление в силу закона не требуется.

Кроме того, заблаговременная отправка заявителем (учитывая, что ООО«Филберт» ранее неоднократно, начиная с октября 2020 года, предпринимает попытки подачи в суд заявления о замене стороны взыскателя по делу) в адрес должника Литвина С.В. копии заявления о процессуальном правопреемстве с приложениями нарушением положений пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не является.

Определение судьи суда первой инстанции, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2021 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1040/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░