Решение по делу № 2-3008/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-3008/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                             19 октября 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

с участием помощника прокурора Клоковой И.П.,

при секретаре Долгове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3008/2021 по исковому заявлению Пикалевой О. В. к Пикалеву В. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пикалева О.В. обратилась в суд с иском к Пикалеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, в которой помимо нее зарегистрирован Пикалев В.В., её сын. С /дата/ г. ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство не ведется. Оплату коммунальных услуг ответчик также не производит. В настоящее время Пикалев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по /адрес/. Поскольку ответчик не является больше членом семьи истца, считает возможным просить суд прекратить право пользования данным жилым помещением Пикалева В.В.

Истец Пикалева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Пикалев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство о признание иска.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

В заключении прокурор полагала возможным удовлетворить исковое заявление с учетом представленных доказательств.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Пикалева В. В., /дата/ г.р., утратившими право пользование квартирой, расположенной по адресу: /адрес/.

Указанное решение суда является основанием для снятия Пикалева В. В., /дата/ г.р., с регистрационного учета в квартире по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                     К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 25 октября 2021 г.

Судья     К.П. Кручинина