Решение по делу № 2-984/2014 от 24.03.2014

К делу № 2-984/14 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         16 июня 2014 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

         председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

     при секретаре судебного заседания Хабаровой Анне Викторовне,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ерохина Н.В., к Охинько Е.И. и ОАО «Молзавод «Геленджикский» о признании сделки купли-продажи недействительной, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на комнату в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ерохина Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ерохина Н.В., обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки купли-продажи недействительной, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на комнату в порядке приватизации.

        Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 09 июня и 16 июня 2014 г., о чем стороны извещены надлежащим образом, однако, истец в судебные заседания не явился, данными о причинах его неявки в судебное заседание суд не располагает, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        С учетом изложенного, гражданское дело по иску Ерохиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ерохина Н.В., к Охинько Е.И. и ОАО «Молзавод «Геленджикский» о признании сделки купли-продажи недействительной, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на комнату в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Ерохиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ерохина Н.В., к Охинько Е.И. и ОАО «Молзавод «Геленджикский» о признании сделки купли-продажи недействительной, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на комнату в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 дней.

    Судья: