Решение от 25.03.2024 по делу № 2-1577/2024 от 30.01.2024

УИД 74RS0001-01-2024-000451-75

Дело №2-1577/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                            г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи      Кадыкеева К.П.,

при секретаре            Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Крупянщик» к Варламову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по плате членских взносов, неустойки,

установил:

ГСК «Крупянщик» обратилось в суд с иском к Варламову В.Н. о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 32 750 руб., неустойки в размере 10 530 руб., расходов по уплате услуг представителя в размере 7 483 руб., почтовых расходов в размере 127,50 руб., расходов по копированию в размере 140 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 730,92 руб., всего в размере 51 030,50 руб.

Судом до рассмотрения дела по существу на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье.

Представитель истца Молчанов А.Л., ответчик Варламов В.Н. в судебном заседании просили оставить дела на рассмотрении в районном суде.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела и искового заявления следует, что в цену иска истцом включены, в том числе расходы по уплате услуг представителя в размере 7 483 руб., почтовые расходы в размере 127,50 руб., расходы по копированию в размере 140 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 730,92 руб.

Между тем, вышеуказанные суммы в цену иска по имущественным требованиям не входят. Таким образом, цена иска составляет 43 280 руб., что свидетельствует о том, что настоящее дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, так как цена заявленного иска не превышает 50 000 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по месту регистрации ответчика мировому судье, а именно мировому судье судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1577/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░