Решение от 01.03.2024 по делу № 1-215/2024 (1-1507/2023;) от 24.07.2023

                                    К делу № 1-215/2024 УИД 23RS0040-01-2023-004658-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2024 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи            Дворникова В.Н.,

помощника судьи                    Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания            Кущ Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя            Касьяновой Н.А.,

подсудимой                        Кисиной О.В.,

защитника подсудимого адвоката            Пузикова А.В.,

предъявившего удостоверение №,

представителя потерпевшего                Козлова В.Н.,

предъявившего удостоверение 6947, ордер 331609,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кисиной Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной в ООО «Ника» в должности главного бухгалтера, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Кисина О.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кисина Ольга Валерьевна на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера Саморегулируемой организации «Винодельческий союз», ИНН 2308980324 (на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Ассоциацию «Винодельческий Союз», ИНН 2308980324).

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера на Кисину О.В. возлагались функции по руководству ведения бухгалтерского учета и составления отчётности Саморегулируемой организации «Винодельческий Союз», формирование учётной политики с разработкой мероприятий по её реализации, оказанию методической помощи сотрудникам по вопросам бухгалтерского учета, контроля и отчётности, обеспечению составления расчетов по зарплате, начислений и перечислений налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежей в банковские учреждения, выявлению внутрихозяйственных резервов, осуществление мер по устранению потерь и непроизводительных затрат, внедрению современных технических средств и информационных технологий, контролю за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации, осуществлению операции с денежных средствами и ценными бумагами, ведению кассовых книг (в валюте и рублях), составлению кассовой отчётности, составлению, ведению и контролю документации, сметы, обеспечению сохранности и неразглашению сведений, касающихся сотрудников и деятельности Саморегулируемой организации «Винодельческий Союз» в соответствии с законодательством РФ.

Кроме того, в соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на Кисину О.В. возложены обязанности кассира, в соответствии с чем, она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Таким образом, Кисина О.В. являлась материально – ответственным лицом.

Так, Кисина О.В., имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей Саморегулируемой организацией «Винодельческий Союз» денежных средств в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в течении рабочего дня, находясь в офисе Саморегулируемой организации «Винодельческий Союз» по адресу: <адрес>, ул. им. 40-летия Победы, 39/1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение главного бухгалтера и кассира, посредством использования программы «Крипто Про» под видом оплаты труда осуществила электронные переводы денежных средств с банковского счета Саморегулируемой организации «Винодельческий Союз» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на ее имя в ПАО «ФК Открытие» в сумме <данные изъяты>, на банковский счет №, открытый на ее имя в АО «Рокетбанк» в сумме <данные изъяты>, на банковский счет №, открытый на ее имя в ПАО «Банк Уралсиб» в сумме <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>

Сумма заработной платы, начисленная к выплате Кисиной Ольге Валерьевне за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, сумма фактически выплаченных денежных средств работнику Саморегулируемой организации «Винодельческий союз» Кисиной О.В за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Cумма отклонения между суммой заработной платы начисленной к выплате и фактически перечисленной суммой денежных средств работнику Саморегулируемой организации «Винодельческий союз» Кисиной О.В. за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

Таким образом, Кисина О.В., используя свое служебное положение главного бухгалтера и кассира, путем присвоения похитила принадлежащие Саморегулируемой организации «Винодельческий союз», ИНН 2308980324 (на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Ассоциацию «Винодельческий Союз», ИНН 2308980324) денежные средства в сумме <данные изъяты>, что соответствует особо крупному размеру, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Саморегулируемой организации «Винодельческий союз», ИНН 2308980324 (на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Ассоциацию «Винодельческий Союз», ИНН 2308980324) имущественный ущерб в указанном размере.

Подсудимая Кисина О.В. в ходе судебного заседания пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказалась.

Вина Кисиной О.В. подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, допрошенных и оглашенных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный представитель потерпевшего ФИО7 пояснила суду, что во время аудиторской проверки в 2021 году стало известно о хищении денежных средств. Токен они дали потому, что у нее была полная материальная ответственность. ФИО14 совмещала обязанности кадрового учета, кассира и главного бухгалтера. Когда они подошли к третьему аудиту думали, что у них все хорошо, но аудитор им показал, что идут перечисления ФИО14 на расчетный счет. Она попросила, чтобы ФИО14 пришла к ней и все объяснила. Она сказала, что придет на следующий день и после этого ее не видели. Она постоянно брала больничные, отказывалась приходить на работу, давать какие-либо пояснения. Все вызовы они фиксировали в журнале. Им пришлось подать заявление.

Свидетель ФИО8, допрошенный в ходе судебного следствия, пояснил суду, что ФИО14 была в его подчинении и подчинении его заместителя. Она должна была вести бухгалтерскую документацию. Она также была оформлена в должности кассира, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, должна была соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относится к своим обязанностям, вела налоговую, кадровую документацию. Она была ответственная за движение денежных средств на нашем предприятии. Аудит производился каждый год, и в апреле 2021 года было выявлено, что ФИО14 произвела хищение денежных средств. Она перечисляла суммы на свои счета, оформляла на себя подотчетные деньги. Они производились в течении 3-х лет, она их перечисляла небольшими суммами и на постоянной основе. Она никогда не являлась подотчетным лицом, но себе подотчетные деньги перечисляла.

Свидетель ФИО9 дал показания, по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Допрошенная свидетель ФИО10 сообщила суду, что она пришла на место ФИО14. Она обрабатывала банковские выписки за последние три года. Полностью отработала все авансовые отчеты. Было видно, что были неотраженные банковские операции в программе 1С.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она является исполняющим обязанности главного бухгалтера СРО «Винодельческий Союз» ИНН 2308980324, ОГРН 1112300005597, юридический и фактический адрес офиса СРО «Винодельческий союз»: <адрес>, ул. им. 40 - летия Победы, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа (распоряжения) она переведена на должность главного бухгалтера в СРО «Винодельческий союз». Ранее главным бухгалтером являлась Кисина Ольга Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 4 Указаний ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с отсутствием в штатном расписании должности кассира, Кисина О.В. была назначена ответственной за ведение кассовых операций и оформление кассовых документов главного бухгалтера. Она с Кисиной О.В. лично не знакома и никогда с ней не встречалась. Кисина О.В., являясь главным бухгалтером СРО «Винодельческий Союз», с одновременным исполнением возложенных на нее обязанностей кассира, в соответствии с трудовым договором, заключенным с ней, должна была выполнять возложенные на нее данным договором обязанности, в числе которых - выполнять требования должностной инструкции главного бухгалтера - соблюдать установленные в организации правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относится к исполнению своих должностных обязанностей. Кисина О.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом. Главный бухгалтер наделена, наряду с иными, полномочиями по начислению и выдаче заработной платы сотрудникам. Имела полномочия по начислению и выдаче заработной платы сотрудникам СРО «Винодельческий Союз», а также доступ к компьютеру, и расчетному счету в банке. С Кисиной О.В. был заключен договор о полной материальной ответственности кассира от ДД.ММ.ГГГГ году, в котором прописаны обязанности кассира. При приеме на работу от руководства СРО ей стало известно о том, Кисина О.В., решила воспользоваться имеющимися у нее возможностями, определяемыми ее служебным положением, предусматривающим доступ к денежным средствам организации. Имея умысел на присвоение денежных средств, находясь на своем рабочем месте - в офисе СРО «Винодельческий Союз», перечисляла на свой лицевой счет денежные средства с назначением платежа заработная плата, свыше размера установленного штатным расписанием. С целью сокрытия хищения Кисина О.В. составляла фиктивные выписки с расчетного счета организации в которых отсутствовали суммы, перечисленные на свой лицевой счет, в программе IC: Предприятие не отражала бухгалтерские проводки по банку (списания) указанных сумм. Имея умысел на присвоение денежных средств, находясь на своем рабочем месте - в офисе СРО «Винодельческий Союз», перечисляла на свой лицевой счет денежные средства с назначением подотчетные. С целью сокрытия хищения Кисина О.В. составляла фиктивные выписки из расчетного счета организации в которых отсутствовали суммы перечисленные на свои расчетные счета, в программе 1С:Предприятие не отражала бухгалтерские проводки по банку (списания) указанных сумм. В программе 1С:Предприятие не отражен ни один авансовый отчет Кисиной О.В. Денежные средства с расчетного счета предприятия не возвращала. Таким образом. Кисина О.В. незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие СРО «Винодельческий Союз». Кисина О.В. являясь главным бухгалтером СРО «Винодельческий Союз». решив, путем неправильного и несвоевременного оприходования денежной наличности, поступаемой в кассу СРО «Винодельческий Союз», совершить присвоение и растрату указанных средств, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, используя свое служебное положение. Кисина О.В. находясь в помещении указанной организации, с целью завлечения материальной выгоды, не оприходовала и присвоила себе, то есть совершила хищение чужого имущества, вверенного ей в силу занимаемой должности - денежные средства в сумме <данные изъяты>. Будучи главным бухгалтером и кассиром, являлась единственным сотрудником, выполняющим бухгалтерскую работу в организации, на Кисину О.В. была возложена обязанность, в числе прочих, принимать от клиентов денежные средства, после чего оприходовать их в кассу, а затем сдавать в банк. Кроме Кисиной О.В. никто в период ее работы данные функции не выполнял. Кисина О.В. вела программу 1-C, оформляла приходные ордера на поступающие средства. Главный бухгалтер Кисина О.В. денежные средства, полученные от члена КФХ ФИО2 в счет уплаты членских взносов в программе 1C: Предприятие отражала бухгалтерскими проводками по внесению в кассу наличных денежных средств, а в банк не сдавала, что является фактом хищения денежных средств. Кисина О.В. причинила имущественный вред СРО «Винодельческий Союз», заключающийся в присвоении и растрате ею, как лицом, выполняющим управленческие функции, денежных средств в особо крупном размере, на общую сумму <данные изъяты>. Во время работы главного бухгалтера Кисиной Ольги Валерьевны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она никогда не являлась подотчетным лицом. Руководство СРО никогда не давало Кисиной Ольге Валерьевны ни письменного, ни устного распоряжения о переводе денежных средств в подотчет на ее лицевые счета, для расходования на нужды организации. В СРО отсутствует документация от Кисиной Ольги Валерьевны, а именно: авансовые отчеты об израсходовании ей денежных средств на нужды предприятия. При увольнении документация также не была представлена Кисиной О.В. Кисина Ольга Валерьевна при увольнении отказалась выйти на работу и передать всю документацию, которую она вела в должности главного бухгалтера, ей направлялось письменное уведомление с просьбой передать дела. При комиссионном принятии документов в отсутствие Кисиной Ольги Валерьевны на ее рабочем месте никаких авансовых отчетов обнаружено не было, что комиссионно зафиксировали сотрудники СРО: она-ФИО10, ФИО9 и заместитель генерального директора ФИО7 Никаких отчетов (документов) о расходовании денежных средств, находящихся на ее лицевых счетах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кисина Ольга Валерьевна не предоставляла. Руководители СРО никогда не давали указаний Кисиной Ольге Валерьевне снимать денежные средства или расплачиваться картой, тратить деньги, находившиеся на ее лицевых счетах, так как она не является подотчетным лицом не была назначена на основании соответствующего приказа, никаких распоряжений о переводе ей денег под отчет не давались. В программе 1C отсутствуют сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств, которые Кисина Ольга Валерьевна перевела себе под отчет без распоряжения. В программе 1C отсутствуют сведения об имеющихся авансовых отчетах Кисиной Ольги Валерьевны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ началась аудиторская проверка за 2020 год. Кисина О.В. не вышла на рабочее место, предоставив больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, обязательный аудит был приостановлен. В последующем, Кисина О.В. предоставила еще больничные листы путем пересылки на электронную почту организации. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ Кисина О.В. находилась на больничном. ДД.ММ.ГГГГ по почте Россия поступило от Кисиной О.В. заявление об увольнении, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Заместитель генерального директора ФИО7ЮЮ. визировала на заявлении об увольнении: с отработками срок 14 дней. Что соответствует трудовому кодексу РФ. С ДД.ММ.ГГГГ началось служебное расследование, были проведены инвентаризации, составлены акты во время служебного расследования по выявленным нарушениям ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работодателя в связи с утратой доверия Кисина О.В. была уволена. ДД.ММ.ГГГГ от Трудовой инспекции поступил приказ о проверке и запрос документов по жалобе Кисиной О.В. Далее ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен акт проверки и предписание о необходимости о восстановлении Кисиной О.В. в должности, отменить приказ по увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, выплатить причитающиеся при увольнении законодательством суммы. ДД.ММ.ГГГГ было исполнено указанное предписание в части выплаты расчета при увольнении. На основании приказа о восстановлении на работе от ДД.ММ.ГГГГ Кисина О.В. должна была приступить к исполнению своих трудовых обязанностей в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. Кисина О.В. была уведомлена всеми способами связи о восстановлении и необходимости явки на работу. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту поступило заявление об увольнении Кисиной О.В., оригинал заявления по почте России поступил ДД.ММ.ГГГГ. Кисина О.В. на работу не предоставила больничный лист за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом № К Кисина О.В. была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Кисиной О.В. были направлены все соответствующие документы. В программе 1С не были отражены проводки по перечислению денежных средств на ее лицевые счета, не были отражены авансовые отчеты, приходные кассовые ордера от членов ассоциации были отражены, а инкассации внесения на расчетный счет в банке не было. Кисина О.В. вносила не соответствующие акты выполненных работ, частично не отражала поступление денежных средств на расчетный счет организации в виде ежемесячных членских взносов от членов ассоциации. Кисина О.В. не отражала ведомости выплаты заработной платы. Кисиной О.В. были скрыты факты всей финансово-хозяйственной деятельности организации. Баланс за2020 год был сдан с корректировкой повторно, согласно проведенному аудиту. Имелись факты нецелевого использования денежных средств за указанный период на общую сумму <данные изъяты>. Получение подотчетных денежных средств согласно ведению бухгалтерского учета осуществляется. Ha основании приказа руководителя и заявления сотрудников. Кисина О.В. не была назначена соответствующим приказом за указанный период времени. Таким образом, СРО «Винодельческий Союз» ИНН 2308980324, ОГРН 1112300005597 причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>. Дополнительно пояснила, что заработная плата Кисиной О.В. за время трудовой деятельности в СРО «Винодельческий союз», в настоящее время Ассоциация «Винодельческий союз» рассчитывалась исходя из оклада <данные изъяты>, что утверждено штатными расписаниями за 2018 - 2021 г.<адрес> заработной платы производился на основании табелей учета рабочего времени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2021 г. Кисиной О.В. была получена заработная плата без учета сумм НДФЛ (налога на доходы физических лиц) в размере <данные изъяты>, что подтверждается переданной отчетностью в ИФНС (справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ). Общая сумма перечисленных средств Кисиной О.В. себе на расчетные счета составляет <данные изъяты>, что подтверждается экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ No00532/6-1/17.1. Данная сумма складывается из: перечислений с назначением платежа «Перечисление заработной платы...» - <данные изъяты>; перечислений с назначением платежа «Подотчет...» - <данные изъяты>; перечислений с назначением платежа «Подотчет (заработная плата...)» <данные изъяты> Исходя из этого, и учитывая фактически полученную заработную плату в размере <данные изъяты>, считает, что Кисина О.В. незаконно присвоила путем перевода на свои расчетные счета сумму в размере <данные изъяты> (три миллиона двести двадцать две тысячи триста двадцать пять рублей) 29 копеек. В подтверждение своих показаний она может выдать справки о доходах физического лица – Кисиной О.В. за 2018, 2019, 2020, а также апрель месяц 2021 года, штатное расписание за 2018-2021 годы, справка - расчет, отражающие сумму реальной заработной платы и других начислений полученных Кисиной О.В. за период осуществления своей трудовой деятельности в СРО «Винодельческий союз» - Ассоциация «Винодельческий союз».

После оглашения данных показаний свидетель ФИО10 их подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимого подтверждается обозримыми и исследованными в ходе судебного следствия следующими письменными доказательствами, в число которых входит:

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документация СРО «Винодельческий союз»; 3 флеш карты, упакованные в бумажный конверт.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена документация СРО «Винодельческий союз».

Заключение эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных выписках ПАО «Сбербанк» отражено перечисление денежных средств с расчетного счета СРО «Винодельческий СОЮЗ» № на счета Кисиной О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, в том числе на счета: №, открытый в ПЛО «ФК Открытие» на сумму <данные изъяты>; №, открытый в АО «Рокетбанк» на сумму <данные изъяты>, №, открытый в ПАО «Банк Уралсиб» на сумму <данные изъяты>

Заключение эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных выписках по счету СРО «Винодельческий союз» №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возврат подотчетных средств ФИО11 на расчетный счет не производился.

Заключение эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных выписках по счету СРО «Винодельческий союз» №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кисиной О.В. в виде заработной платы, оплаты больничного, отпускных на общую сумму <данные изъяты>, заработная плата (под отчет) на сумму <данные изъяты> Перечисление страховых взносов на обязательное социальное, пенсионное и медицинское страхование, а также налога на доходы физических лиц с расчетного счета СРО «Винодельческий союз» №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кисиной О.В. не усматривается.

Заключение эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных регистрах бухгалтерского учета Ассоциация «Винодельческий союз» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - карточке и анализе счета 50, карточке и анализе счета 76.86.2, а также в копии кассовой книги Ассоциация «Винодельческий союз», поступление членских взносов в кассу организации не отражено.

Заключение эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных выписках по счету СРО «Винодельческий союз» №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Перечисление сотруднику заработной платы (под отчет) на общую сумму <данные изъяты> относится к выплате заработной платы, а какая к выплате в подотчет не представляется возможным. В выписках отражены перечисления денежных средств на счета Кисиной О.В. с назначением платежа «Под отчет» на общую сумму <данные изъяты>, в том числе на счета: № в АО «Рокетбанк» на общую сумму <данные изъяты>, № в ПАО «Банк Уралсиб» на общую сумму <данные изъяты>

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъята документация СРО «Винодельческий союз».

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена документация СРО «Винодельческий союз», упакованная в бумажный конверт.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания представителя потерпевшего и свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину Кисиной О.В. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что во время совершения преступления подсудимая действовала осознанно, последовательно, понимала порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимой адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимая выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в ее вменяемости в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасно░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░. 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 6:00 (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2308980324) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2308980324) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», 3 ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░