Решение от 06.09.2023 по делу № 2-4162/2023 от 05.06.2023

дело № 2-4162/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Груздова А. Н. к Медведеву Д. В. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

Груздов А.Н. обратился в суд с иском к Медведеву Д.В. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно соглашению о новации долга Медведев Д.В. обязался вернуть Амаряну В.С. сумму займа 2500000 руб. и уплатить проценты по ставке 5% годовых, погашение суммы должно производиться ежемесячными платежами согласно графику в течение июня-сентября 2020 года, однако ответчик не произвел ни одного платежа. Между Груздовым А.Н. и Амаряном В.С. был заключен договор поручительства, согласно которому Груздов А.Н. обязался нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем. Поручителем в счет погашения текущей задолженности произведены платежи <дата> – 150000 руб., <дата> – 100000 руб. Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № с поручителя (Груздова А.Н.) в пользу Амаряна В.С. взыскано 2333018 руб. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> 36889,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6068 руб.

В судебном заседании истец Груздов А.Н. увеличил требования - просил взыскать с ответчика 95100 руб., уплаченные в ходе исполнительного производства, расходы по уплате государственной пошлины 7020 руб.

Представитель ответчика Медведева Д.В. Гусева О.А. не признала иск, пояснила, что ответчик выполнил свои обязательства перед истцом и перечислил на банковскую карту истца 933500 руб.

Третье лицо Амарян В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что <дата> между Амаряном В.С. и Медведевым Д.В. заключено соглашение № о частичном замене обязательства должника перед кредитором, вытекающего из соглашения о признании неустойки, заключенного <дата> между ООО «Би Си Ди Партнерс» и ООО «НефтеТрансСервис», а также на основании соглашения о переводе долга, заключенного <дата> между ООО «НефтеТрансСервис» и Медведевым Д.В. <дата>, а также на основании договора уступки права требования (цессии), заключенного <дата> между Амаряном В.С. (кредитор) и Медведевым Д.В. (должник), на другое обязательство между ними. По первоначальному обязательству должник обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере <данные изъяты>,89 руб. По новому обязательству должник обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 2500000 руб. и уплатить на нее проценты по ставке 6% годовых, срок исполнения обязательства определен графиком, согласно которому возврат осуществляется ежемесячными платежами по 625000 руб. с июня 2020 года по сентябрь 2020 года, погашение ежемесячного платежа осуществляется должником не позднее последнего рабочего дня месяца, за который осуществляется платеж (л.д.11-13).

    <дата> между Амаряном В.С. и Груздовым А.Н. заключен договор поручительства №П-01-20, в соответствии с которым Груздов А.Н. обязался отвечать перед Амаряном В.С. за исполнение Медведевым Д.В. обязательств по возврате сумму займа, указанной в соглашении № о замене долга (новации), возникшего из гражданско-правового договора или иного основания, на заемное обязательство от <дата>, заключенного между займодавцем и заемщиком (л.д.8-10).Груздов А.Н. во исполнение договора поручительства перечислил Амаряну В.С. <дата> 150000 руб., <дата> – 100000 руб. (л.д.14, 15, 32, 33).

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-мансийского автономного округа – Югра от <дата> по делу №, находящимся в открытом доступе на сайте указанного суда, с Груздова А. Н. в пользу Амаряна В. С. взыскана задолженность по соглашению о замене долга, возникшего из гражданско-правового договора или иного основания, на заемное обязательство в размере 2250000 рублей, проценты на сумму займа в размере 31250 рублей, пени в размере 32000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19768 рублей, а всего взыскать 2333018 рублей.

<дата> с Груздова А.Н. по исполнительному производству взыскана сумма 95100 руб. (л.д.34).

Таким образом, поручителем была исполнена солидарная обязанность перед кредитором, в связи с чем на основании ст.325 ГК РФ истец имеет право требования к ответчику в пределах выплаченной суммы.

Доводы ответчика о погашении задолженности не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так, ответчиком представлены чеки о внесении денежных средств через банкомат с назначением платежа «Пополнение счета» в период с мая 2020 года по июль 2020 года в размере 933500 руб. (л.д.46-49), однако истец поступление этих денежных средств во исполнение обязательства по соглашению о новации долга отрицает, кроме того, данные чеки не содержат указания на погашение задолженности именно по соглашению о новации долга от <дата>, кроме того, часть платежей осуществлена до заключения соглашения о новации долга, что при отсутствии подтверждения со стороны истца нельзя признать погашением долга по данному обязательству. Относимых и допустимых доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы в размере выплаченной части долга 250000 руб. и 95100 руб.

Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2020 по 31.03.2022, размер процентов составляет 36889,59 руб. (л.д.5-6), расчет выполнен в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, судом проверен и признан правильным. В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 36889,59 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7020 руб. (л.д.2,26), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 250000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>- 36889,59 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 95100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7020 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

        ░░░░░: