Решение по делу № 2-36/2018 от 14.08.2017

Гражданское дело № 2-36/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 года                 Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                                                Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                                           Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ООО «ДОСТ-Н» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

*** обратилась в суд с иском к ООО «ДОСТ-Н» о возмещении материального ущерба, указав, что она является собственником ***. Согласно актов от **** и **** произошло затопление ее квартиры с крыши дома по ***. В связи с тем, что ответчик ремонт крыши не произвел, **** между ней и ООО «Комфорт НСК» был заключен договор подряда на ремонт крыши. Всего размер причиненного ущерба составляет 265067 рублей. **** она направила в адрес ответчика претензию о возмещении причиненного ей материального и морального вреда. **** претензия ответчиком частично удовлетворена и ей выплачена сумма в размере 52950 рублей. В связи с чем *** просила взыскать в ее пользу с ответчика в счет возмещения ущерба стоимости восстановительных работ и материалов в размере 168617 рублей, расходы по оплате подрядных работ по ремонту кровли в размере 35000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 299000 рублей, расходы по оплате отчетов в размере 9500 рублей, неустойку в размере 370610,90 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 9138,35 руб., штраф в размере 50%.

В последующем *** увеличила и дополнила свои исковые требования и в настоящее время просит взыскать в ее пользу с ответчика в счет возмещения ущерба стоимости восстановительных работ и материалов в размере 172428 рублей по акту от ****, расходы на ремонт квартиры в размере 1998 рублей по акту от ****, расходы по оплате подрядных работ по ремонту кровли в размере 35000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 299000 рублей, расходы по оплате отчета в размере 6500 рублей, неустойку в размере 443624,78 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 10205,13 руб., штраф в размере 50%.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 170000 рублей. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме. Указанная в настоящем соглашении сумма перечисляется истцу на указанный им счет в следующем порядке: 170000 рублей 00 копеек до ****. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истица в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Текст мирового соглашения представлен в письменном виде и подписан истицей *** и представителем ООО «ДОСТ-Н». Судом истице и представителю ответчика были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истицей *** и представителем ООО «ДОСТ-Н»., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное *** и представителем ООО «ДОСТ-Н», по которому:

ООО «ДОСТ-Н» обязуется уплатить *** часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 170000 рублей.

*** отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «ДОСТ-Н», составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме.

Указанная в настоящем соглашении сумма перечисляется *** на указанный ею счет в следующем порядке: 170000 рублей 00 копеек до ****.

Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску *** к ООО «ДОСТ-Н» о возмещении материального ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья-