Решение по делу № 2-2266/2015 от 03.03.2015

Дело №2-2266/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи      Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                  Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «АЗР Моторс Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать подлинник паспорт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО, с учетом уточнения круга лиц, участвующих в деле, и исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с требованиями к ответчикам ООО «АЗР Моторс Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС»о признании права собственности на транспортное средство NissanALMERA, комплектации ALMERA 1.6 COMFORTACMT (BRFALGFG15EQAA) VIN Z8NAJL00052183178, 2014 года выпуска, обязании ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» выдать подлинник паспорта транспортного средства, взыскании с ООО «АЗР Моторс Пушкино» неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., указав, что <дата> заключил с ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» договор купли-продажи спорного ТС, обязательства по которому исполнил в полном объеме, оплатив стоимость автомобиля, переданного ему без паспорта транспортного средства; несмотря на многочисленные обращения истца к ответчикам о его выдаче, требования исполнены не были, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО исковые требования в уточненной редакции поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» по доверенности ФИО в судебном заседании иск признал в части признания за истцом права собственности на автомобиль, оставшиеся требования просил оставить без удовлетворения, как необоснованные.

Представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещены, направили в суд встречный иск о признании недействительным, заключенного между истцом и ООО «АЗР Моторс Пушкино» договора купли-продажи, который не принят судом к производству.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В силу пункта 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <дата> N 477 "О введении паспортов транспортных средств" наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от <дата> N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов" паспорт транспортного средства (ПТС) - документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями, обеспечения защиты прав потребителей. Паспорт транспортного средства в том числе подтверждает наличие "одобрения типа транспортного средства".

Согласно Приказу МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от <дата> "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в ФИО.

Судом установлено, что 27.11.2014г. между ООО «АЗР Моторс Пушкино» и истцом заключен договор № купли-продажи транспортного средства - автомобиляNissanALMERA, комплектации ALMERA 1.6 COMFORTACMT (BRFALGFG15EQAA) VIN Z8NAJL00052183178, 2014 года выпуска, согласно которому Продавец обязался передать Покупателю автомобиль, в том числе ПТС, а Покупатель обязался оплатить транспортное средство.

Истец обязательства по договору выполнил, оплатив в полном объеме стоимость автомобиля, что сторонами не оспаривается.

Ответчик ООО «АЗР Моторс Пушкино» передал истцу автомобиль, что следует из Акта приема-передачи ТС № от 06.02.2015г., однако ПТС истцу не передан. Доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком ООО «АЗР Моторс» требований иска в части признания за истцом права собственности соответствует положениям ст.218 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ и принято судом.

ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» являлось собственником и изготовителем спорного автомобиля, что подтверждается обстоятельствами, изложенными ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в исковом заявлении, предъявленном в Арбитражный суд <адрес>.

Из объяснений представителя ООО «АЗР МОТРС Пушкино», данных в ходе рассмотрения дела следует, что паспорт транспортного средства до настоящего времени находится в ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС». Указанные обстоятельства стороной ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» не оспаривались, доказательств обратного также суду представлено не было.

Учитывая, что законом обязанность выдать ПТС возложена на изготовителя, владеющего подлинником ПТС, которым по данному делу является ответчик ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», суд полагает необходимым возложить обязанность выдать истцу паспорт транспортного средства на ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС».

Требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную передачу ПТС суд считает необоснованными.

Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с учетом изложенного, Закон «О защите прав потребителей», на основании которого заявлен иск, не предусматривает взыскание неустойки за несвоевременную передачу ответчиком подлинника ПТС владельцу автомобиля.

Между тем, последствия неисполнения обязанности передать документы, относящиеся к товару, установлены специальной нормой закона - ст.464 ГК РФ, предусматривающий право покупателя отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Однако истец воспользовался правом на обращение с настоящим иском в суд, тем самым избрав способ защиты путем признания права собственности на спорное транспортное средство.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины. Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «АЗР Моторс Пушкино» компенсации морального вреда, так же обоснованно, в связи с чем, исходя из характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд определяет сумму компенсации морального вреда, причиненного истцу в размере <данные изъяты>

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд полагает необходимым взыскать с ООО «АЗР Моторс Пушкино» штраф в размере 50% от суммы взысканной судом <данные изъяты>

С учетом принципа разумности и справедливости, в пользу истца с ответчиков в порядке ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

При этом, поскольку истцом заявлены требования о взыскании указанных расходов с ООО «АЗР Моторс Пушкино», суд полагает необходимым взыскать <данные изъяты>., что составляет 1/2 от общей суммы взысканных расходов по оплате услуг представителя в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «АЗР Моторс Пушкино» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования - «Пушкинский муниципальный район» в размере <данные изъяты> руб., с ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования - «Пушкинский муниципальный район» в размере <данные изъяты> руб.

В порядке ст.204 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок исполнения решения в части передачи истцу подлинника ПТС - 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ООО «АЗР Моторс Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать подлинник паспорт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать за ФИО право собственности на автомобиль NissanALMERA, комплектации ALMERA 1.6 COMFORTACMT (BRFALGFG15EQAA) VIN Z8NAJL00052183178, цвет серо-бежевый, 2014 года выпуска.

Обязать ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» передать ФИО подлинник паспорта транспортного средства - NissanALMERA, комплектации ALMERA 1.6 COMFORTACMT (BRFALGFG15EQAA) VIN Z8NAJL00052183178, цвет серо-бежевый, 2014 года выпуска, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «АЗР Моторс Пушкино» в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В оставшейся части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

В части требований ФИО к ООО «АЗР Моторс Пушкино» о взыскании неустойки - отказать.

Взыскать с ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в доход муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «АЗР Моторс Пушкино» в доход муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                         Судья: